Постанова № 16637842, 16.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2011
Номер справи
2а-2433/10/0770
Номер документу
16637842
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-2433/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача Майор І.В.;

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2380 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Державна податкова інспекція у Міжгірському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»про стягнення 2380 гривень заборгованості перед бюджетом за рахунок активів, з тих мотивів, що 16 грудня 2009 року Державною податковою інспекцією у Міжгірському районі було прийнято податкове повідомлення рішення №0001661501/0/5538/7-15 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2380 грн. по податку на прибуток підприємств та організацій, за неподання декларацій з податку на прибуток за: 2006 рік, 1 квартал 2007 р.,1 півріччя 2007 р., 9 місяців 2007 р.,11 місяців 2007 р., 2007 р., 1 квартал 2008 р.,1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р.,11 місяців 2008 р., 2008 р., 1 квартал 2009 р.,1 півріччя 2009 р., 9 місяців 2009 р., на день звернення до суду дана заборгованість відповідачем не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до ЄДРПОУ (а.с.11), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємців та організацій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокус» було зареєстроване у Міжгірській районній державній адміністрації Закарпатської області (а.с. 6 - зворотній бік), взято на облік у ДПІ у Міжгірському районі 27 лютого 2004 року, та знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, с. Пилипець, 75, відповідно свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності.(а.с.6).

16 грудня 2009 року Державною податковою інспекцією у Міжгірському районі було прийнято податкове повідомлення рішення №0001661501/0/5538/7-15 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2380 грн. по податку на прибуток підприємств та організацій за неподання декларацій з податку на прибуток за: 2006 рік, 1 квартал 2007 р.,1 півріччя 2007 р., 9 місяців 2007 р.,11 місяців 2007 р., 2007 р., 1 квартал 2008 р.,1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р.,11 місяців 2008 р., 2008 р., 1 квартал 2009 р.,1 півріччя 2009 р., 9 місяців 2009 р., яким на підставі статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2. підпункту «а»та статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III застосовано штрафні санкції у розмірі 2380 грн. (а.с. 7).

29 грудня 2009 року працівниками ДПІ складено акт №82/7/1500/32872589 (а.с.9) про те, що після надсилання податкового повідомлення рішення на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»відділом поштового звязку було повернуто з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.8, 8-зворотній бік).

Відповідно довідки про заборгованість, станом на 17 червня 2010 року (а.с. 5) та облікової картки платника (а.с.16) заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»становить 2380 грн.

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон України № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до статті 3 пункту 3.1. підпункту 3.1.1. Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток підприємств та у звязку з цим не в повній мірі сплачено нараховану штрафну санкцію, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»(90011, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Пилипець, 75, ідентифікаційний код 32872589) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2380 грн. (дві тисячі триста вісімдесят) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16637842 ?

Документ № 16637842 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16637842 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16637842 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16637842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16637842, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16637842, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16637842 відноситься до справи № 2а-2433/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-2433/10/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16637834
Наступний документ : 16637846