Постанова № 16636340, 23.06.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

                                                                                Справа № 3-689/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року                                         м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія.В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ісмаіла, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, пров. Гаховича, 2,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2011 року о 16-00 год., в приміщенні кафе „Чайхана” розташованого по вул. Шосейній, 1, с. Яблучне Білогірського району АР Крим, ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність без дозволу від органів СЕС, МНС, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи з’явився, свою вину визнав та щире розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002925 від 10.06.2011 року (а.с.1), копією протоколу догляду від 02.06.2011 р. (а.с.2-3), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), розписками ОСОБА_1 (а.с.5-6), актом вибору земельної ділянки для розміщення кафе (а.с.7), копією рішення від 19.10.2005 р. (а.с.8), копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9), копією свідоцтва про сплату єдиного податку, серії Ж №747501 від 22.12.2010 р. (а.с.10), постановою по справі про адміністративне правопорушення від 10.06.2011 року (а.с.11).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.164-1 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання дозволу, якщо його одержання передбачене законом.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, вбачаю його щире розкаяння. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації, яка передбачена санкцією ч.1 ст. 164 КУоАП.

На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП та керуючись ст.ст. 9,34,35,221,268,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 Ісмаіла до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Ісмаіла адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень без конфіскації знарядь виробництва.

Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: