Справа № 3-648/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
14 червня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: Росія, Краснодарський край, м. Словенськ –на –Кубані, АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2011 року о 10 годині 00 хвилин на 46 км автошляху Сімферополь –Феодосія у с. Чорнопілля Білогірського району АР Крим, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ВАЗ-21101», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду, також по прибору газоаналізатору “Алкон” відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 до суду для дачі особистих пояснень не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений належно, що підтверджується його підписом в протоколі. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не поступало.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 239706, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 за станом на 31.05.2011 року серед позбавлених права управління не значиться, за інформацією РЕР ДАІ - посвідчення водія отримував, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП – відмова особи, керівника транспортним засобом, від проходження, згідно встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі –2550 грн.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
Штраф підлягає оплаті в п”ятнадцятиденний термін з дня винесення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 16636326, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-648/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: