Постанова № 16625537, 25.05.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3/0306/1050/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Ковель 17 травня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської МДПІ Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України,одруженої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої торговим агентом Ковельського госпрозрахункового ринку,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

          ОСОБА_1 працюючи торговим агентом Ковельського госпрозрахункового ринку порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме :

-           в торговому павільйоні Ковельського госпрозрахункового ринку, що знаходиться по вул.Брестська,2 в м.Ковелі, не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків 545 грн.14 коп. сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в сумі 545 грн. 40 коп. Невідповідність готівки становить 0,26 грн.

-           не провела розрахункову операцію на суму 5 грн.50 коп. через реєстратор розрахункових операцій.

          Таким чином, своїми діями ОСОБА_1. порушила п.13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”із змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений у передбаченому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судоваї повістки від 14.05.2011 року, суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: Актом (довідки) фактичної перевірки №0034/03/06/23/01557420 від 14.04.2011 року, іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 40 ( сорок ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2