Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1835/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
керівника НВО «Новые технологии»у формі ТОВ,
мешкає: м. Полтава, бул. Щепотива, № 5,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи керівником НВО «Новые технологии»у формі ТОВ (код за ЄДРПОУ 31236842, юридична адреса: АДРЕСА_1), не забезпечив своєчасного подання платіжних доручень та перерахування до установи банку комунального податку за 4 квартал 2010 р. у сумі 129, 20 грн. за терміном 19.02.2011 р., фактично сплачено 20.04.2011 р. Факт порушення встановлено 12.05.2011 р.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 VI; п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в редакції від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.
Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 16.05.2011 р.
ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки в суд не сповістив, заперечень не надавав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 212030 (протокол № 57) від 16 травня 2011 року та актом перевірки № 1836/15-329/31236842/102 від 12 травня 2011 року.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163–2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд
м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 16625468, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3-1835/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: