Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1705/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1, 11.01.1973 р. н.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (Німеччина),
громадянина України, голови правління
ЗАТ «Теплоелектроцентраль-3»,
мешкає: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи головою правління ЗАТ «Теплоелектро-централь-3» (код за ЄДРПОУ 30657701, юридична адреса: м. Харків, вул. Енергетична, № 3) порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, за 2008 - 2010 р. було завищено валові витрати на загальну суму 372124,00 грн., а також податковий кредит на загальну суму 74424,87 грн., Факт порушення було встановлено 28.04.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 5.1, п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями та п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістив, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 006471 (протокол № 320) від 28.04.2011 р. та актом перевірки від 28.04.2011 р. № 1219/43-010/30657701.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд
м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 16625452, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3-1705/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: