Ухвала суду № 16623907, 23.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
6-44/11
Номер документу
16623907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа№6-44/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 року                     Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Луняченка В.О.

при секретарі –Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Одеси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

20.01.2010 року Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі виконавчого напису нотаріусу відкрито виконавче провадження де сторонами являються: боржник –ОСОБА_1, стягував –ПАТ «ОТП Банк». 04.04.2011 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вищезазначеного виконавчого напису. Заявник зазначив, що 26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір № б/н купівлі-продажу кредитного портфеля та договір № б/н відступлення права вимог, згідно яких права та обов`язки Кредитора за кредитним договором № МL-500/110/2008 від 30.07.2008 року та договором іпотеки № РМL-500/110/2008 від 30.07.2008 року перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП Факторинг Україна». Таким чином, для подальшого проведення виконавчих дій та отримання новим Кредитором коштів за вищевказаним виконавчим документом, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні в порядку ст. 378 ЦПК.

В судове засідання сторони не з’явились про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутністю сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови від 20.01.2010р. Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № ВМО 562630 від 26.11.2009 року.

Згідно виконавчого напису від 26.11.2009р. приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернено стягнення на іпотечне майно квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 405823,75 грн. на користь ПАТ «ОТП Банк».

26.11.2010р. між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки, відповідно до якого, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо вимоги до боржника за кредитним договором та договором іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов”язкові тією мірою, в якій вони були б обов”язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні про звернення стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»- задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № В-7/142 з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м.Київ, МФО 300528.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :                                                                                 Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16623907 ?

Документ № 16623907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16623907 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16623907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16623907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16623907, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 16623907, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16623907 відноситься до справи № 6-44/11

Це рішення відноситься до справи № 6-44/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16623897
Наступний документ : 16623997