Рішення № 16622627, 07.06.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

                                                                                          Справа № 2-220/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

07.06.2011                                                                                          

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідачка добровільно коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей не надає, ніде не працює, просила стягнути з неї аліменти в розмірі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину.

В суді позивачка та відповідачка не з”явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідачка — визнає.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньіх діитей підлягає повному задоволенню з начтупних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження, відповідачка є матір”ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьком вказаних дітей є ОСОБА_7.

Як вбачається з рішень Ружинського районного суду Житомирської області від 21.11.2007 року та від 22.06.2010р. ОСОБА_2 та ОСОБА_7 позбавлені батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_8 і ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_5.

Розпорядженням Ружинської районної державної адміністрації від 23.07.2010р. №308 над жітьми ОСОБА_7, які позбавлені батьківського піклування, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 — позивачку по справі.

Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку).

Частиною 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.

Таким чином, з відповідачки на користь позивачки підлягають до стягнення аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання дітей з відповідачки в твердій грошовій сумі, а відповідачка не має постійного місця роботи та заперечень відносно вказаного суду не надала, суд задовільняє позовні вимоги повністю, стягуючи з матері кошти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі.

2

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в розмірі 50 грн. (П”ятдесят гривень) щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18 травня 2011 року і до повноліття дітей, тобто до 11.07.2019року на сина ОСОБА_8, до 17.09.2021 року на доньку ОСОБА_5, до 15.11.2024 року на сина ОСОБА_9.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П”ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                        З. Б. Руденко.