Вирок № 16619944, 27.05.2011, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1-223/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді - Пилипюк Г. М.

при секретарі - Пацюркевичу О. В.

за участю прокурора - Шолопи Р. В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,

громадянина України, із середньою освітою, не одруженого,

не працюючого, неодноразово судимого, останній раз 08.12.2010 року

Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до

одного року та одного місяця позбавлення волі та на підставі

ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим

строком тривалістю один рік,

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.01.2011 року близько 08. 00 год. знаходячись по вул. Зеленій с. Старе Село Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 повторно, незаконно без мети збуту придбавши макову солому, виготовив з неї наркотичний засіб опій ацетильований, що в перерахунку на суху речовину становить 0, 15 грам, перевіз його маршрутним таксі до м. Львова і зберігав до затримання працівниками міліції близько 17 год. 30 хв. 18.01.2011 року по вул. Виговського, 55 у м. Львові.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав показання про те, що 18.01.2011 року близько 08.00 год. знаходячись у власному будинку АДРЕСА_1, знайшов декілька головок маку, який там же подрібнив та виготовив з них наркотичний засіб «ширку», частину якого він одразу вжив, а іншу помістив у одноразовий медичний шприц та зберігав при собі для власного вживання. У цей же день він подзвонив до знайомого ОСОБА_3, який проживає у м. Львові та домовився з ним зустрітися та погуляти по місту. Взявши із собою наркотичний засіб, він маршрутним таксі приїхав до м. Львова та пішов на вул. Виговського, 55, де чекав знайомого. У цей момент він, побачивши двох чоловіків у цивільній формі, подумав, що це працівники міліції, у звязку з чим витягнув наркотичний засіб із кишені та положив на біля бетонних сходів. В цей момент підійшли працівники міліції, які виявили та вилучили даний наркотичний засіб.

Зазначив, що зібрані досудовим слідством матеріали відповідають дійсності і він не має заперечень щодо повноти предявленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювались, їх правильно розуміє підсудний, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає доведеним факт скоєння підсудним незаконного без мети збуту придбання, виготовлення, перевезення і зберігання наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку в психіатричному закладі, стан здоровя, зокрема те, що він хворіє туберкульозом, за місцем проживання характеризується позитивно, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин і вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, йому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України,

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 08.12.2010 року за ч. 1 ст. 309 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 визначити 2 (два) роки та 1 один місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання підсудним рахувати з 19.01.2011 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Запобіжний захід підсудному залишити тримання під вартою.

Речові докази /а. с. 57/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМУС України у Львівській області ГУДК у Львівській області; Р/Р 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 258 грн. витрат на проведення експертизи.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилипюк