Вирок № 16611597, 15.06.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-160/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

З участю прокурора Сегеди С.М.,

Захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новоселівка Лебединського району

Сумської області, громадянина України, з середньою-спеціальною

освітою, не військовозобов»язаного, не одруженого, не працюючого,

раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

-в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс (маріхуана)»без мети збуту.

В середині листопада 2010 року, ОСОБА_2, на березі водоймища поблизу с. Єлисеєнкове Сумського району, виявив кущі дикоростучої рослини коноплі. В той же день підсудний, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, порушуючи порядок обігу наркотичних засобів, зірвав з вказаних кущів верхівки коноплі, з метою послідуючого їх використання для власного вживання без мети збуту, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 незаконно придбані рослини коноплі переніс та став незаконно зберігати з метою послідуючого їх використання для власного вживання без мети збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. Для чого залишив рослини коноплі на горищі літньої кухні власного домоволодіння з метою досушування для використання у подальшому шляхом паління без мети збуту.

На початку грудня 2010 року, коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_2 частину їх подрібнив руками, виготовивши таким чином наркотичний засіб маріхуану. Подрібнені та не подріблені рослини конопель ОСОБА_2 склав в пакет, залишив зберігати на горищі літньої кухні за місцем свого проживання, продовжуючи їх незаконно зберігати для подальшого власного вживання шляхом паління без мети збуту.

17 березня 2011 року працівниками міліції в ході огляду домовоолодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання підсудного було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, що складається з речовин у вигляді верхівок рослин та подрібненої речовини, які за висновком експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс (маріхуана)»загальною масою у висушеному стані 24,08 гр.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що виявлену коноплю взяв для власного вживання шляхом паління, сховав вдома, висушив, подрібнив та вжив. Працівниками міліції у нього вилучена конопля, яку він зберігав.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у скоєнні злочину підтверджується матеріалами справи: протоколом огляду місця події, під час якого за місцем його проживання було вилучено речовину рослинного походження, схожу на коноплю (а.с.7-8); висновком експертизи про те, що вилучена у підсудного речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою у висушеному стані 24,08 гр.(а.с.22-24); протоколом огляду вилучених предметів (а.с.29).

Таким чином суд вважає, що винність підсудного у скоєнні злочину у судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс(маріхуана)»вагою у висушеному стані 24,08 гр без мети збуту.

При визначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного, який раніше не був судимим, за місцем проживання характеризується негативно.

До помякшуючих його відповідальність обставин суд відносить щире каяття.

Обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому за цим законом покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обовязки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

3) періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області (код ЄДРПОУ 25574892, р/р 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) чотириста двадцять дві гривні судових витрат по справі.

Речовий доказ по справі: маріхуану в кількості 24,08 гр., який зберігається в ХОЗО ГУМВС України в Сумській області знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати і залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СуддяО.М. Моісеєнко