Постанова № 16606579, 17.06.2011, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

67900 , м. смт. Красні Окни , 4 тел. (факс):

_________________

Справа №: 3/1517/389/2011 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2011 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського відділу Котовської об’єднаної державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера Красноокнянського об’єднання громадського харчування, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2011 року було складено протокол відносно ОСОБА_1 в зв’язку з тим, що в кафе «Колос» на вул. Першотравнева 4 в смт. Красні Окни, в порушення вимог п.1 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” не проведена розрахункова операція на суму 14 грн. через реєстратор розрахункових операцій, чим порушено порядок проведення розрахунків у сфері громадського харчування.

ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що до її обов’язків, як головного бухгалтера, не входить здійснення розрахункових операцій, їх здійснюють та проводять через реєстратор розрахункових операцій буфетчики та продавці на робочих місцях, які пройшли спеціальні курси.

Дослідивши матеріали справи:

-          акт №178/32-02/01779971 від 06.04.2011 року /а.с.5-6/;

-          письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.16/

приходжу до висновку, що обов’язок проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій покладений на іншу особу, яка безпосередньо здійснює розрахункові операції, а тому у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП немає, так як вона не скоювала будь-яких дій, пов’язаних з порушенням порядку ведення розрахунків, працює головним бухгалтером, а не продавцем, тобто не є суб’єктом вказаного правопорушення.

За таких обставин провадження по справі слід закрити у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, ст.283, п.3 ст. 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 у зв’язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2