Єдиний державний реєстр судових рішень Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Україна 67900
Справа № 1/1517/84/2011
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2011смт.Красні Окни 08 липня 2011 року Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі ПРОСЯНІЙ І.А.
за участю прокурора ДОНЧЕНКА О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, перебуває в шлюбі, з
середньою освітою, пенсіонера,раніше не судимого,
в скоєнні злочину ,передбаченому ч.2 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2010 року ОСОБА_2 в яру неподалік від свого господарства в с.Чорна Красноокнянського району зірвав дикоростучу коноплю, висушив,подрібнив і,такими чином ,незаконно придбав і виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабес /марихуану/ вагою 1344,6 г ,який зберігав без мети збуту в своєму будинку до 22 квітня 2011 року, коли зазначений засіб було вилучено робітниками міліціїї.
В судовому засідання підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся та пояснив , що у листопаді 2010 року він в яру біля свого домогосподарства зібрав коноплю ,висушив та зберігав для кормління королів та кіз .
Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів ,вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено - канабесом /марихуаною/ і її вага складає 1344,6 г / а.с.33 -36 /
Так як підсудний свою вину визнав повністю , підтвердив обставини скоєного ним злочину, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч.3 ст.299 КПК України , наслідки застосування якої йому було роз"яснено, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду,визнав недоцільним дослідження інших доказів, відносно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються.
Суд вважає , що дії підсудного органами досудового слідства правильно кваліфіковані як незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.
Вина підсудного у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України , доведена повністю.
При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочину , обставини його скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання, особу підсудного.
Підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся , раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно ,є особою похилого віку, що судом визнано обставинами , які пом"якшують покарання.
Обставин , які б обтяжували покарання , немає.
Суд вважає , що покарання відносно підсудного слід обрати згідно із санкцією ст. 309 ч. 2 КК України - у виді позбавлення волі.
Однак,беручи до уваги вищевказане, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_2. від відбування покарання , з випробуванням, та покладенням на нього обов*язків відповідно до ст. 76 КК України.
Запобіжний захід відносно підсудного залишити таким же - підписку про невиїзд.
Речові докази - канабіс/марихуану/ вагою 1344,6 г / до проведення експертизи 1493 г /- відповідно до п.2 ч.1 ст. 81 КПК України ,знищити.
Відповідно до ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_2 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 /двох / років позбавлення волі .
Згідно із ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покласти на нього обов*язки згідно із ст. 76 КК України :
1// не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;
2/ повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання ;
Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити таким же - підписку про невиїзд.
Речовий доказ - маріхуана / канабес/ - вагою 1344,6 г ,/ до проведення експертизи 1493 г /, який зберігається в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області - знищити /а.с.40/ .
Стягнути з засудженого ОСОБА_2. витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів . у сумі 1265грн 75коп, які слід перерахувати НВЕКЦ при УМВС України в Одеської області р/р 31250272210015 код ЄДРПОУ 25574222 МФО 828011 в УДК України в Одеській області. Призначення платежу : за експертизу наркотичних засобів .
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення,
Суддя О. Чеботаренко
Судове рішення № 17003795, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/1517/84/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: