Рішення № 16604129, 17.06.2011, Новоазовський районний суд Донецької області

17.06.2011                                                                                           2-407/11

Справа №2-407                                                                       2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          16 червня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області у

складі:

судді                                                             Безрук Т. В.

при секретарі                                                   Ясиненко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області (далі –Новоазовська райдержадміністрація) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, зазначаючи в обґрунтування своїх позовних вимог наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2. Батьком ОСОБА_3 записаний зі слів матері - відповідача по справі.

Відвідач ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно ніде не працює, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, доньку не утримує, не займається її вихованням та навчанням, постійно залишає, не бачить її по декілька місяців, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України.

          Малолітня ОСОБА_1 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться на її утриманні, навчається у 7 класі Новоазовської загальноосвітньої школи № 2. Постійні конфлікти вдома та виїзди матері по незрозумілим причинам дуже впливають на дитину.

          Просили винести рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в сумі 299 гривень, що складає 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позову до суду щомісячно до повноліття дитини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 райдержадміністрації надав заяву (а.с. 32), в якій просить задовольнити їх позовні вимоги та розглянути справу без його участі в судовому засіданні, проти винесення заочного рішення не заперечують.

В судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місця розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с.36,41 ), в судове засідання не з’явилась, причини своєї неявки суду не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення у порядку ч.2 ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечує позивач.

Представники третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні також надала заяву (а.с. 40), в якій просить розглянути справу без її участі, з позовними вимогами згодні, не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з’ясувавши міркування третьої особи щодо заявлених позовних вимог, викладене в письмовій формі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Так, судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження малолітня ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 (а.с.8).

          Згідно довідки (а.с. 9) малолітня ОСОБА_1 є учнем Новоазовської загальноосвітньої школи № 2.

          Згідно довідки Новоазовської міської ради (а.с. 10) ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у складі сім’ї має доньку ОСОБА_2 та онуку ОСОБА_1

          З характеристики на ОСОБА_1, виданою Новоазовською загальноосвітньою школою № 2 вбачається, що мати дитини ОСОБА_1 рідко відвідує родительські збори, мало часу приділяє дитині. Постійні конфлікти вдома та часті від’їзди матері пливають на дитину. Вона стала замкнутою, скритною, на відверті бесіди не йде, стала дратівливою. В колективі дітей дружелюбна, має друзів. Знаходиться під наглядом класного керівника, психолога та адміністрації школи.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї від 24.04.2009 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом з онукою ОСОБА_1, сім’я складається з двох чоловік, мати дитини ОСОБА_2 з родиною не проживає та її місцезнаходження не відоме. Вихованням дитини ОСОБА_2 не займається.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї від 20.01.2011 року (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом з онукою ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2, сім’я складається з трьох чоловік, мати дитини ОСОБА_2 постійно уходить з дому, схильна до легковажного способу життя, ухиляється від виховання та утримання дитини, дитиною займається бабуся.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї від 04.03.2011 року (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом з онукою ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2, сім’я складається з трьох чоловік, ОСОБА_2 не працює, дома не проживає, відсторонилася від утримання, виховання та навчання дитини, веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв вихованням дитини повністю займається бабуся ОСОБА_4 Висновок комісії: поставати питання про притягнення матері до відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов’язків.

Згідно довідки Новоазовського РВ ГУМВС України в Донецькій області (а.с. 27) ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КпАП України за невиконання своїх батьківських обов’язків по вихованню доньки ОСОБА_1 ОСОБА_2 неодноразово залишала своє місце проживання, дочка знаходиться на вихованні бабусі та живе за рахунок її пенсії, ОСОБА_2 вихованням дитини не займається та не цікавиться її життям. Адмінтрація Новоазовської ЗШ № 2 зверталася с письмовою заявою в Новоазвоський РВ ГУМВС України в Донецькій області з проханням           надати допомогу з розшуку ОСОБА_2, яка була відсутня за місцем проживання протягом двох місяців.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно (а.с. 29).

З витягу до протоколу № 3 від 15.04.2011 року (а.с. 31) вбачається, що комісією з питань захисту прав дітей Новоазовської районної державної адміністрації було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1

          Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

          Задовольняючи позов, суд виходив з того, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї дитини, а також бере до уваги, що позбавлення батьківських прав відповідача дасть позитивний результат у долі дитини, які можуть настати для неї, бо в такому разі вона буде мати можливість на законних підставах проживати з родичами, які будуть здійснювати належний догляд за нею та виховувати її.

          В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по справі.

          Керуючись ст.ст.10,60,81,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.164-166,193 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

          Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7 (сорок шість), квартира 1 (один) аліменти на користь малолітньої доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, на особистий рахунок № РО 1634 у Державному ощадному банку України у розмірі 299 (двісті дев’яносто дев’ять) гривень щомісячно, починаючи з 04 травня 2011 року, і до настання дитині повноліття.

          Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО –34686825, МФО –834016, код бюджетної класифікації –22090100, одержувач –управління Державного казначейства в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31218259700314, ЕДРПОУ –34686825, МФО –834016, одержувач –управління Державного казначейства в м. Донецьку, банк –ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення роз гляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але гне були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя