Вирок № 16595497, 07.06.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
07.06.2011
Номер справи
1-191/11
Номер документу
16595497
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

07.06.2011

Дело № 1 - 191

2011 год

Приговор

Именем Украины

07 июня 2011 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Демидова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2 в том же населенном пункте, не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

19 февраля 2011 года примерно в 13.30 часов подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, прибыл к магазину «АТБ-маркет», расположенному возле Центрального железнодорожного вокзала в г. Днепропетровске, где у неустановленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены для дополнительной проверки, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл с жидкостью объемом 3,0 мл с психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит «первитин», который стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, передвигаясь на общественном транспорте и перевезя его в с. Чумаки Днепропетровского района Днепропетровской области.

20 февраля 2011 года примерно в 00.07 часов возле дома № 17 по ул. Юбилейной в с. Чумаки ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли в левом боковом кармане спортивной куртки, одетой на нем, одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/», в состав которого входят «первитин»/метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ массой в пересчете на сухое вещество 0,186 г, которое подсудимый незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что около 13.30 часов 19.02.2011 года возле магазина «АТБ»у Центрального железнодорожного вокзала г. Днепропетровска по предварительной договоренности встретился с незнакомым парнем и приобрел у него за 105 грн. одноразовый медицинский шприц с 3,0 мл психотропного вещества «первитин» для личного употребления, которое привез в с. Чумаки, где около 00.07 часов 20.02.2011 года возле дома № 17 на ул. Юбилейной был задержан сотрудниками милиции, в присутствии понятых изъявших медицинский шприц с указанным психотропным веществом. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом помощника УИМ Пишко Д.А. от 20.02.2011 года, зарегистрированным в тот же день под № 689 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 20.02.2011 года задержан ОСОБА_2, при досмотре личных вещей которого обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью (л.д.4);

- протоколом личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 20.02.2011 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 при осмотре личных вещей ОСОБА_2 в левом боковом кармане его курточки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, заполненный до отметки 3,0 мл жидкостью светлого цвета (л.д.5);

- заключением специалиста № 738 от 23 февраля 2011 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/642 от 23 марта 2011 года, из выводов которых усматривается, что изъятая у ОСОБА_2 жидкость объемом 3,0 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,186 г (л.д.12,31-33);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к материалам дела психотропным веществом (л.д.35,36).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее привлекался к уголовной ответственности за разбой, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, фактически работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, полностью признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с испытательным сроком, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 152759 от 29.03.2011 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 450,24 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/642 от 23.03.2011 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16595497 ?

Документ № 16595497 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16595497 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16595497 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16595497, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 16595497, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16595497 відноситься до справи № 1-191/11

Це рішення відноситься до справи № 1-191/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16317549
Наступний документ : 16595499