Єдиний державний реєстр судових рішень 07.06.2011
Дело № 1 - 191
2011 год
Приговор
Именем Украины
07 июня 2011 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Демидова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2 в том же населенном пункте, не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
19 февраля 2011 года примерно в 13.30 часов подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, прибыл к магазину «АТБ-маркет», расположенному возле Центрального железнодорожного вокзала в г. Днепропетровске, где у неустановленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены для дополнительной проверки, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл с жидкостью объемом 3,0 мл с психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит «первитин», который стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, передвигаясь на общественном транспорте и перевезя его в с. Чумаки Днепропетровского района Днепропетровской области.
20 февраля 2011 года примерно в 00.07 часов возле дома № 17 по ул. Юбилейной в с. Чумаки ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли в левом боковом кармане спортивной куртки, одетой на нем, одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/», в состав которого входят «первитин»/метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ массой в пересчете на сухое вещество 0,186 г, которое подсудимый незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что около 13.30 часов 19.02.2011 года возле магазина «АТБ»у Центрального железнодорожного вокзала г. Днепропетровска по предварительной договоренности встретился с незнакомым парнем и приобрел у него за 105 грн. одноразовый медицинский шприц с 3,0 мл психотропного вещества «первитин» для личного употребления, которое привез в с. Чумаки, где около 00.07 часов 20.02.2011 года возле дома № 17 на ул. Юбилейной был задержан сотрудниками милиции, в присутствии понятых изъявших медицинский шприц с указанным психотропным веществом. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом помощника УИМ Пишко Д.А. от 20.02.2011 года, зарегистрированным в тот же день под № 689 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 20.02.2011 года задержан ОСОБА_2, при досмотре личных вещей которого обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью (л.д.4);
- протоколом личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 20.02.2011 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 при осмотре личных вещей ОСОБА_2 в левом боковом кармане его курточки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, заполненный до отметки 3,0 мл жидкостью светлого цвета (л.д.5);
- заключением специалиста № 738 от 23 февраля 2011 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/642 от 23 марта 2011 года, из выводов которых усматривается, что изъятая у ОСОБА_2 жидкость объемом 3,0 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,186 г (л.д.12,31-33);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к материалам дела психотропным веществом (л.д.35,36).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее привлекался к уголовной ответственности за разбой, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, фактически работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, полностью признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с испытательным сроком, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 152759 от 29.03.2011 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 450,24 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/642 от 23.03.2011 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 16595497, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-191/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: