Рішення № 16593193, 01.06.2011, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-97/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2011 року                                                                                           м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого –судді Стадника І.М.,

при секретарі –Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кредитпромбанк»звернувся в районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №31/68/06-А укладеного 07.04.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 47562 доларів США з відсотковою ставкою за користування кредитом 13,5% річних, а з 16.09.2008 року у розмірі 14,5 % річних строком до 06.04.2011 року.

Однак свої зобов’язання по даному кредитному договору відповідач виконував неналежним чином, що призвело до виникнення простроченої заборгованості.

Станом на 22.12.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором №31/68/06-А від 07.04.2006 року перед банком становить 192 846 грн. 51 коп.

Крім того, 20.03.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №31.3ВН/37/07-К, згідно умов якого, відповідач отримав кредит в розмірі 50000 доларів США, з відсотковою ставкою за користування кредитом 14% річних, а з 16.09.2008 року –15% річних з терміном погашення до 19.03.2012 року.

Свої зобов’язання по кредитному договору №31.3ВН/37/07-К від 20.03.2007 року відповідач також виконував неналежним чином, що призвело до виникнення простроченої заборгованості.

В результаті цього станом на 22.12.2010 року заборгованість відповідача перед банком за даним кредитним договором становить 362 356 грн. 53 коп.

Загальна сума заборгованості за кредитними договорами №31/68/06-А від 07.04.2006 року та №31.3ВН/37/07-К від 20.03.2007 року становить 555203 грн. 04 коп., яку позивач просить стягнути із відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними розписками в судові засідання двічі: а саме 10.05.2011 року та 01.06.2011 року не з’явився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення, оскільки позивач погоджується на такий розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні обставини справи та правовідносини, що випливають із них.

07 квітня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №31/68/06-А, згідно умов якого, відповідач отримав кредит в розмірі 47562 доларів США з відсотковою ставкою за користування кредитом 13,5% річних, а з 16.09.2008 року у розмірі 14,5 % річних строком погашення до 06.04.2011 року.

Згідно з п.1.6 Статуту Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»- він є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк».

З 23.02.2010 року назву банку змінено на Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк».

Відповідач ОСОБА_1 фактично одержав кредит в сумі 40770 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №63_28 від 07.04.2006 року (а.с. 54).

На виконання своїх зобов’язань за кредитним договором ПАТ «Кредитпромбанк»надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 40770 доларів США.

Згідно п. 3.3. даного кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісяця, до 10-го числа місяця, наступного за звітним, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами.

Погашення кредиту відповідач зобов’язався здійснювати щомісячно, до 11 числа, згідно графіку погашення, який є додатком до кредитного договору, шляхом внесення відповідної суми.

За період дії кредитного договору відповідачем було здійснено часткове погашення обов’язкових щомісячних платежів на суму 37052, 16 доларів США.

Пунктом 3.9 кредитного договору №31/68/06-А (а.с. 50-52) передбачено, що за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, позичальник зобов’язується сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі подвійної процентної ставки від суми простроченого платежу.

Оскільки свої зобов’язання по кредитному договору №31/68/06-А від 07.04.2006 року відповідач виконував неналежним чином станом на 22.12.2010 року утворилася заборгованість в сумі 192846,51 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту –16308 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ - 129868,76 грн.; заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитними коштами за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року –3368, 32 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ –26823,62 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов’язань по кредитному договору –36154,13 грн.

Крім того, 20 березня 2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №31.3ВН/37/07-К, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 50000 доларів США, та відсотковою ставкою за користування кредитом 14% річних, а з 16.09.2008 року - 15% річних строком погашення до 19.03.2012 року.

Відповідач ОСОБА_1 фактично одержав кредит в сумі 50000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №TR.19781.1 від 20.03.2007 року (а.с. 96).

Згідно п. 3.2. даного кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісяця, до 10-го числа місяця, кожного календарного місяця, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами.

Погашення кредиту відповідач зобов’язався здійснювати щомісячно, з 1 по 10 число, шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування в сумі 833,22 доларів США.

За період дії кредитного договору №31.3ВН/37/07-К відповідачем було здійснено часткове погашення обов’язкових щомісячних платежів на суму 19166,59 доларів США.

Пунктом 3.7 кредитного договору №31.3ВН/37/07-К (а.с. 91-93) передбачено, що за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, позичальник зобов’язується сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі подвійної процентної ставки від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України відповідачу нарахована пеня на несплату відсотків за користування кредитними коштам згідно договорів кредиту №31/68/06-А та №31.3ВН/37/07-К за період з 11.03.2009 року по 22.12.2010 року.

Оскільки свої зобов’язання по кредитному договору №31.3ВН/37/07-К від 20.03.2007 року відповідач виконував неналежним чином станом на 22.12.2010 року утворилася заборгованість в сумі 362356,53 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту –30833,41 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ - 245541,86 грн.; заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитними коштами за період з 01.04.2010 року по 30.11.2010 року –7619,44 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ –60677,41 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов’язань по кредитному договору –56137,26 грн.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит»і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договорів між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для задоволення позову.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 1820 грн.

На підставі ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(р/р 32003188501 у Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21666051) заборгованість за кредитними договорами № 31/68/06-А від 07.04.2006 року та № 31.3ВН/37/07-К від 20.03.2007 року в розмірі 555203 (п’ятсот п’ятдесят п’ять тисяч двісті три) гривні 04 копійки, а також судові витрати по справі в сумі 1820 грн., а всього 557023 (п’ятсот п’ятдесят сім тисяч двадцять три) гривні 04 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення —протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: