Ухвала суду № 16587967, 24.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 червня 2011 року                               Справа № 2а-0870/3835/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді          Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача– не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Торгівельний будинок «Електроснаб» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо складання акту №86/23-2/31831117 від 28.03.2011 та зобов’язати відповідача надати позивачу надати письмове спростування висновків на підставі вище вказаного акту.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте 24.06.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 11.07.2011 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 2а-0870/3835/11 до 11 липня 2011 року для надання додаткових доказів.

3.Наступне судове засідання відбудеться 11.07.2011 о 14 год. 00 хв.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                    (підпис)                    М.П. Авдєєв

11 липня 2011 року 14:00