Постанова № 16587466, 11.05.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/1274/11

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Приватної фірми "Панкратіон"

про припинення юридичної особи,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Приватної фірми "Панкратіон". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів понад 1 рік.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 28.04.2011року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 15.10.2010 року, який є в матеріалах справи, відповідач значиться за адресою, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про систему оподаткування" та Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Судом встановлено, що Приватна фірма "Панкратіон" зареєстрована виконкомом Житомирської містької ради 14.10.1993р. як суб’єкт підприємницької діяльності, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ. Як видно з довідки Державної податкової інспекції у м. Житомирі №3406/28-01 від 11.11.2010р., відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 01.01.2006р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності юридичної особи.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" та ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність - Приватної фірми "Панкратіон" (майдан Згоди 3/75 кв. 72 м. Житомир. ідентифікаційний код: 20426348).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення та отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя:                                                                                М.Ф. Нагірняк