Ухвала суду № 16586553, 15.02.2011, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-1823/09/2770

15.02.11 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіДадінської Т.В.,

суддів Єланської О.Е. , Санакоєвої М.А. секретар судового засіданняБожко О.О.

за участю сторін:

представник позивача, Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя- ОСОБА_1, довіреність № 320/10 від 11.08.08р.

представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгівельна компанія "Аква"- не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгівельна компанія "Аква" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Гавура О.В. ) від 08.07.10 у справі № 2а-1823/10/2770

за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя (вул. Кулакова 37, Севастополь, 99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгівельна компанія "Аква" (вул. Ген.Петрова, 18,Севастополь,99011)

про стягнення бюджетної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 08.07.2010 року позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгівельна компанія "Аква" про стягнення бюджетної заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгівельна компанія "Аква" заборгованість перед бюджетом на користь Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя у розмірі 102 464, 62 грн. з податку на прибуток підприємств та по штрафних (фінансових) санкціях з цього податку, та у розмірі 665,91 грн. по штрафних (фінансових) санкціях з податку на додану вартість.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополь від 08.07.2010 року та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга мотивована невідповідністю судового рішення суду першої інстанції нормам чинного законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував та просив відмовити у її задоволенні.

У судове засідання представник відповідача не зявився. Про дату, час і місце апеляційного розгляду справи був сповіщений належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування Окружним адміністративним судом міста Севастополя норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя 30.05.2008 було проведено невиїзну позапланову перевірку ТОВ “МТК “Аква” з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2007, за результатами якої складений акт перевірки № 845/10/35-004/33365238 від 30.05.2008.

У акті перевірки від 30.05.2008 зафіксоване порушення ТОВ „МТК „Аква" п. 1.31. п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5, п.п.7.3.5 п.7.3 ст.7, п.10.1 ст.10, п. 16.1 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97 - ВР від 22.05.1997, що призвело до заниження об'єкту оподаткування за 2007 рік на 341 555,00 грн., та, відповідно до заниження податку на прибуток по ставці 25 % за 2007 рік на 85 389,00 грн., у тому числі у IV кв. 2007 р. на заниження податку на прибуток по ставці 25 % за 2007 рік на 85389,00 грн., у тому числі у IV кв. 2007 р. на 85389,00 грн.

У акті перевірки від 30.05.2008 зафіксоване також порушення ТОВ “МТК “Аква”п.п.2.3.1 п.2.3 ст.2 та п.9.4 ст.9 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97 - ВР, що виявилося у ненаправленні до податкового органу у встановлені законом строки (серпень 2007) заяви про реєстрацію в якості платника податку на додану вартість до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя, у березні 2008.

Відповідно до п.9.4 ст.9. п.10.1 ст.10 Закону України “Про податок на додану вартість” відповідальність за не нарахування або несплату податку на додану вартість передбачена Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000.

Згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податку, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке ненадання або затримку.

Звітнім періодом з податку на додану вартість для ТОВ “МТК “Аква” є календарний місяць.

На підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м.Севастополя прийнято податкове повідомлення-рішення №0000023500/0 від 11.06.2008 про встановлення підприємству податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 1 190,00 грн., податкове повідомлення-рішення №0000013500/0 від 11.06.2008 про встановлення підприємству податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 102466,80 грн., з яких 85 389,00 грн. основний платіж, 17 077,80 грн. штрафна (фінансова) санкція.

Не погодившись з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями, в порядку статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернулося зі скаргою про перегляд цих рішень до ДПІ у Ленінському районі м.Севастополя.

За результатами апеляційного оскарження, скарги ТОВ “МТК “Аква” залишені без задоволення, а прийняті податкові повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м.Севастополя залишені без змін.

Відповідно до п.п. 5.2.5 п.5.2 ст.5 Закону № 2181 ТОВ “МТК “Аква” звернулося до суду із позовом про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Ленінському району м.Севастополя від 27.11.2008 № 0000013500/3 та № 0000023500/3, що було предметом оскарження у адміністративній справі №2а-1067/09/2770.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 05.10.2009 у задоволенні позову ТОВ “МТК “Аква” до ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, ТОВ “МТК “Аква” звернулося з апеляційною скаргою на зазначену постанову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 апеляційна скарга ТОВ “МТК “Аква” була залишена без задоволення, постанова Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 05.10.2009 у справі №2а-1067/09/2770 без змін.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У звязку з тим, що є судове рішення, яке набрало законної сили, яким відмовлено у скасуванні вищезгаданих податкових повідомлень-рішень, то судова колегія вважає, що відсутні правові підстави для відмови у задоволенні позову.

Таким чином, на момент розгляду даного спору, податкова заборгованість ТОВ “МТК “Аква” у розмірі 102 464,62 грн. та зі штрафних (фінансових) санкціях з цього податку у сумі 665, 91 грн. з урахуванням часткової сплати та нарахування пені на несвоєчасну сплату не погашена.

За таких обставин справи, судова колегія погоджується із висновком суду першої інстанції, щодо задоволення позову у повному обсязі.

Судом першої інстанції повно зясовані обставини справи, що мають значення для справи, висновки суду, викладені в судовому рішенні, відповідають обставинам справи, судове рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгівельна компанія "Аква" залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 08.07.10 у справі №2а-1823/10/2770 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною пятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 21 лютого 2011 р.

Головуючий суддяТ.В. Дадінська

Судді О.Е.Єланська М.А.Санакоєва