Постанова № 16582671, 01.07.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 р. Справа № 2-а-3136/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Дубровної В.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановила:

У травні 2011 року Державна податкова інспекція у м. Херсоні (надалі - позивач, ДПІ) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач), у якому проситьстягнути фінансові санкції у сумі 1 000,00 грн. за порушення Постанови КМУ від 30.10.2008 року № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" (далі Постанова № 957).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 1000,00 грн. згідно рішення ДПІ від 22.12.2010 р. № 0017312307, яке прийнято на підставі акту перевірки від 16.12.2010 р. за № 1753/21/22/23/2596502520/1219. Оскільки відповідач не сплатив вказані фінансові санкції у встановлені законодавством строки, дану суму заборгованості слід стягнути в судовому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України судом на адресу відповідача м. Херсон, вул. Декабристів, буд. 56, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.03.2011 року, була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

14.06.2011 року до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про вручення.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав.

З таких підстав, суд вважає за можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно плану перевірок на грудень 2010 року, затвердженого наказом ДПА у Херсонській області від 23.11.2010 р. за № 377 та на підставі направлення № 2372 від 01.12.2010 р., працівниками Державної податкової інспекції у м. Херсоні було здійснено перевірку з питань дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у належній відповідачу господарській одиниці - магазину "Продукти", що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Перекопська, 170-а, за результатами якої складено акт перевірки від 16.12.2010 р. за № 1753/21/22/23/2596502520/1219 (бланк №003497).

На підставі зазначеного акту позивачем прийнято рішення про застосування до фінансових санкцій від 22.12.2010 р. № 0017312307.

Підставою для застосування фінансової санкції згідно рішення від 22.12.2010 р. №0017312307 стало порушення відповідачем Постанови № 957. Додатком до Постанови № 957 передбачено, що роздрібна мінімальна ціна за 0,7 л. та 1 літр вина становить 12,00 грн.

Відповідно до контрольної стрічки (чек № 0615) за 16.12.2010 р. вино "Грослибенталь" реалізоване за ціною 11,75 грн. за пляшку, що є нижчою від ціни, яка встановлена вищезазначеною Постановою.

Абзацом 13 ч. 2 ст. 17 Закону України № 481/95 ВР "Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (надалі - Закон №481/95-ВР) встановлено, що у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.

Таким чином, суд вважає, що, застосовані до відповідача фінансові санкції у загальній сумі 1000,00 грн. відповідають положенням абзацу 13 ч.2 ст.17 Закону №481/95-ВР.

На час розгляду справи відповідачем сума фінансової санкції до Державного бюджету не сплачена.

При цьому, суд зазначає, що порушень щодо порядку проведення перевірки не встановлено.

Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 183-2 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) до Державного бюджету на (р/р 31116106700002, код платежу 21081100, одержувач Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській обл., м. Херсон, МФО 852010) фінансову санкцію у сумі 1 000,00 грн. (одна тисяча грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.4