Постанова № 16582602, 29.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р. № 2-а- 6229/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуянової Н.В.,

за участю: прокурора Горюнова І.В.,

представника позивача не зявився,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу

за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах

держави в особі Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у

Харківській області

доФізичної особи особи підприємця ОСОБА_2

простягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1931,74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області з адміністративним позовом до Фізичної особи особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній платі за землю в сумі 1931,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасністю сплати відповідачем орендної плати за землю, що обумовило застосування до нього штрафних санкцій.

Відповідач письмових заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування до суду не надав, у судові засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На податковому обліку як платник податків у Лозівській обєднаній державній податковій інспекції у Харківській області з 28.11.2003 року перебуває фізична особа підприємець ОСОБА_2, який зареєстрований 13.11.2003 року виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області.

31.01.2009 року відповідачем подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 1821, якою ОСОБА_2 узгодив свої зобовязання зі сплати даного виду платежу у 2009 році на загальну суму 4855,54 грн. При цьому ним не була сплачена узгоджена сума податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 157,05 грн.

Згідно з підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон № 2181), який діяв на час виникнення спірних відносин сторін за даною справою, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі пятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Актами Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 29.03.2010 року № 155/17-28/2615300793, від 12.04.2010 року № 00010/1728/2615300793, від 25.06.2010 року № 447/17-28/2615300793, від 02.08.2010 року № 749/17-28/2615300793, від 04.10.2010 року № 904/17-28/2615300793, від 29.12.2010 року № 1014/17-28/2615300793 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати з фізичних осіб встановлено несвоєчасне погашення відповідачем податкових зобовязань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

У звязку з цим на підставі вказаних актів невиїзних документальних перевірок та положень підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181 позивачем були застосовані до відповідача штрафні санкції, які обумовили визначення сум податкових зобовязань фізичної особи підприємця ОСОБА_2 у податкових повідомленнях рішеннях №0004351728/0 від 29.03.2010 року в сумі 665,61 грн., № 0004451728/0 від 12.04.2010 року в сумі 170 грн., № 0007981728/0 від 25.06.2010 року в сумі 238,22 грн., № 0013091728/0 від 02.08.2010 року в сумі 141,50 грн., № 0027981728/0 від 04.10.2010 року в сумі 30,94 грн., №0046311728/0 від 29.12.2010 року в сумі 528,42 грн. за несвоєчасну сплату орендної плати за землю.

Зазначені податкові повідомлення рішення отримані відповідачем та не оскаржені ним в установленому порядку. При цьому сплата визначених у даних податкових повідомленнях рішеннях сум податкових зобовязань відповідачем здійснена не була.

Враховуючи наявність у ОСОБА_2 податкового боргу, на підставі статті 6 Закону № 2181 позивачем були надіслані відповідачу перша податкова вимоги № 1/19 від 21.06.2009 року та друга податкова вимога № 2/276 від 22.07.2009 року, які не виконані даним платником податків.

Беручи до уваги встановлені судом обставини, самостійне узгодження відповідачем податкових зобовязань та не оскарження ним податкових зобовязань, визначених в адміністративному порядку, що обумовило виникнення податкового боргу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача боргу в загальній сумі 1931,74 грн..

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Фізичної особи особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю в сумі 1931 грн. 74 коп. (одна тисяча девятсот тридцять одна гривня 74 коп.) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 33217815700019, одержувач: Первомайське УДК у Харківській області, код 24134432, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 30.06.2011 року.

Головуючий суддя Архіпова С.В.