Постанова № 16582598, 29.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 червня 2011 р. № 2-а- 5343/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Архіпова С.В., при секретарі судового засідання Солуянова Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, діє на підставі доручення від 14.01.2011р. № 475

представник відповідача не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000»

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» з рахунків у банках, що його обслуговують: АБ «Полтава-Банк» м. Полтава № рахунку 260016553; Публічне АТ «АКБ «Базис» № рахунку 2600223173011 суму у розмірі 56146.43 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі в обґрунтування яких зазначив наступне. Податковий борг відповідача виник на підставі самостійно визначених сум ПДВ у податкових деклараціях, поданих відповідачем до ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова, а також на підставі Актів перевірок № 3131/15-409/33203803 від 09.06.2010р. та № 3132/15-409/33203803 від 09.06.2010 року. На підставі зазначеного, ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова були винесені податкові повідомлення-рішення № 0000971540/0 від 15.07.2010 року на суму 21942,00 грн. та № 0000961540/0 від 15.07.2010р. на суму 31581,00 грн., які відповідачем оскаржені не були. У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання у встановлені законом строки, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова направила ПП «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» першу податкову вимогу на суму 1595.40грн. № 1/991 та другу податкову вимогу на суму 3957.80грн. № 2/32 про сплату податкового боргу, але відповідачем вказана сума податкового боргу сплачена не була, у звязку з чим прокурор просив суд стягнути вказані кошти в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання, призначене на 21.06.2011р. та 29.06.2011р., не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яке повернуто до суду у звязку з закінченням строку зберігання, причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Згідно з ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» є юридичною особою, яка зареєстрована 04.10.2004р. Виконкомом Харківської міської ради, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова з 02.11.2004р., що підтверджується копією довідки від 08.11.2005р. № 1148.

ПП «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» було подано до ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова податкову декларацію з ПДВ № 71905 від 16.11.2009р., якою відповідачем самостійно визначено суму ПДВ у розмірі 2337,00грн. та податкову декларацію № 86059 від 20.01.2010р., якою відповідачем самостійно визначено суму ПДВ у розмірі 1464,00грн.

Відповідно до п.п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку ПП «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Релан» за період з 01.06.2008р. по 30.06.2008р., за результатами якої був складений Акт від 09.06.2010р. за № 3131/15-409/33203803.

Відповідно до Акту перевірки від 09.06.2010р. за № 3131/15-409/33203803 встановлено порушення законодавства, а саме: п.п. 7.4.1, 7.4.4, п.п .7.4.5. п.7.4 , п.п. 7.5.1. п. 7.5. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР, в результаті чого платником податку завищено податковий кредит на загальну суму 14628.00 грн. Акт перевірки був надісланий на адресу ПП «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» поштою, що підтверджується копією конверту. У звязку з поверненням конверту та неврученням Акту перевірки від 09.06.2010р. за № 3131/15-409/33203803, ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова був складений Акт від 15.07.2010р. № 639/15-409 про неможливість вручення Акту перевірки.

Крім того, Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку ПП «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Релан» за період з 01.09.2008р. по 30.09.2008р., за результатами якої був складений Акт від 09.06.2010р. за № 3132/15-409/33203803.

Відповідно до Акту перевірки від 09.06.2010р. за № 3132/15-409/33203803 встановлено порушення законодавства, а саме: п.п. 7.4.1, 7.4.4, п.п .7.4.5. п.7.4 , п.п. 7.5.1. п. 7.5. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР, в результаті чого платником податку завищено податковий кредит на загальну суму 21054.00 грн. Акт перевірки був надісланий на адресу ПП «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» поштою, що підтверджується копією конверту. У звязку з поверненням конверту та неврученням Акту перевірки від 09.06.2010р. за № 3132/15-409/33203803, ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова був складений Акт від 15.07.2010р. № 640/15-409 про неможливість вручення Акту перевірки.

Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова на підставі Актів перевірок були винесені податкові повідомлення-рішення № 0000971540/0 від 15.07.2010 року на суму 21942,00 грн. та № 0000961540/0 від 15.07.2010р. на суму 31581,00 грн., які були надіслані на адресу ПП «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» поштою та ним не отримані, що підтверджується копію конверту про повернення поштового відправлення, у звязку з чим були складені Акти про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень від 30.08.2010р. № 765/15-409 та від 30.08.2010р. № 764/15-409 та вказані податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова.

Відповідно до п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У строк, встановлений законом, вказані податкові повідомлення-рішення ПП «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» у адміністративному та судовому порядку оскаржено не було.

Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з п.п. «а», «б» п.п. 6.2.3. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Державною податковою інспекцією в Комінтернівському районі м. Харкова стосовно ПП «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» було сформовано першу податкову вимогу за № 1/991 від 02.11.2010р., яка була надіслана відповідачеві поштою та повернута до ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова у звязку з закінченням терміну зберігання, про що був складений Акт № 356/1 від 09.12.2009р., а вказана вимога була розміщена на дошці податкових оголошень податкової інспекції.

Державною податковою інспекцією в Комінтернівському районі м. Харкова стосовно ПП «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» було сформовано другу податкову вимогу за № 2/32 від 11.01.2010р., яка була надіслана відповідачеві поштою та повернута до ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова у звязку з закінченням терміну зберігання, про що був складений Акт № 119 від 23.03.2010р., а вказана вимога була розміщена на дошці податкових оголошень податкової інспекції.

Відповідно до п.п. 6.2.4. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно даних облікових карток платника податків, ПП «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» станом на дату судового засідання має заборгованість зі сплати податкового боргу у розмірі 56146.43 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року, ст.ст. 11, 94, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» (ідентифікаційний код: 33203803, місце знаходження: вул. Ньютона, 6, кв. 45, м. Харків, 61105) з рахунків у банках, що його обслуговують: АБ «Полтава-Банк» м. Полтава № рахунку 260016553; Публічне АТ «АКБ «Базис» № рахунку 2600223173011 до Державного бюджету України суму у розмірі 56146.43 (пятдесят шість тисяч сто сорок шість грн. 43 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 30.06.2011 року.

Суддя Архіпова С.В.