Ухвала суду № 16582460, 06.07.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2988/2011

06 липня 2011 року                                                                       м. Рівне          

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Фермерського господарства Лаврущенка

доРівненської митниці , Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області

про скасування карток відмови, рішень про визначення митної вартості та зобов’язання повернути надміру сплачені суми мита та ПДВ шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Так, згідно з ч.2 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Згідно з абзацами 1, 2 пункту 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку та розмірах, визначених Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року.

Відповідно до пп."б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", розмір судового збору за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що нас сьогоднішній день рівняється 3,40 грн., а щодо майнової вимоги - 1% від розміру такої вимоги, але не більше 1700,00 грн.

Згідно п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 року за №50, із позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, Фермерське господарство Лаврущенка заявлено як немайнові вимоги: про скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України і про скасування рішень про визначення митної вартості товарів, так і майнова вимога: про зобов’язання повернути надміру сплачені суми мита та ПДВ шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Разом з тим, до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн., тобто державним митом оплачено лише вимоги немайнового характеру.

          За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру за такими реквізитами: одержувач –УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування).

          Відповідно до абзацу першого пункту 14 розділу III Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 року за №50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", що скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.                    Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 20 липня 2011 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Фермерського господарства Лаврущенка до Рівненської митниці Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області про скасування карток відмови, рішень про визначення митної вартості та зобов’язання повернути надміру сплачені суми мита та ПДВ шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача - залишити без руху.

Надати Фермерське господарство Лаврущенка строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 липня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                               Друзенко Н.В.