Постанова № 16582427, 30.06.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2451/2011

30 червня 2011 року 12 год. 21 хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Сандер О.М.

позивача: представник Букайло Ю.В.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор Дубровицького районув інтересах держави в особі Дубровицького районного центру зайнятості

доСільськогосподарський виробничий кооператив "Відродження"

про стягнення з недоїмки, пені та штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Дубровицького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство соціальної політики України в особі Дубровицького районного центру зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 755,30 грн., пені в сумі 497,97грн. та штрафу за неповне перерахування страхових внесків в сумі 39 030,94 грн. з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Відродження".

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити повністю.

Представник відповідача заперечень на позов суду не надав, у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Судом в порядку передбаченому ст. 52 КАС України було здійснено заміну неналежного позивача - Міністерства соціальної політики України в особі Дубровицького районного центру зайнятості на належного - Дубровицький районний центр зайнятості.

Відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Відродження"є платником страхових внесків на випадок безробіття в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці зобовязані своєчасно вносити страхові внески та сплачувати їх у повному обсязі.

Згідно з актом планової перевірки 75 від 15.11.2010 року з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття було встановлено несвоєчасну сплату страхових внесків під час виплати заробітної плати з 17.08.2006 року по 15.11.2010 року за що нараховано пеню в сумі 497,97 грн., виявлено скритий фонд заробітної плати в сумі 39 030,94 грн., чим порушено ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (а.с.6,7). Керівник Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Відродження" з актом ознайомлений 15.11.2010 року, про що свідчить його підпис.

Таким чином, відповідно до акту перевірки № 75 від 15.11.2010 року та розрахунку суми позову за відповідачем рахується недоїмка в сумі 755,30 грн., пеня - 497,97 грн. та штраф за неповне перерахування страхових внесків у сумі 39 030,94 грн. (а.с.10).

В силу статті 38 (частина 1, 2) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку (стаття 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття").

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони - субєкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ "Про державне мито" порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Відродження" (код 25322466) на користь держави, в особі Дубровицького районного центру зайнятості недоїмку зі страхових внесків у сумі 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 30 коп., пені у сумі 497 (чотириста дев'яносто сім) грн. 97 коп. та штрафу за неповне перерахування страхових внесків у сумі 39 030 (тридцять дев'ять тисяч тридцять) грн. 94 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.

Постанова складена в повному обсязі 05.07.11р.