Постанова № 16582307, 05.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/5152/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській областідо Новогалещинського житлово-комунального підприємствапро стягнення економічних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2011 року позивач Державна інспекція з контролю за цінами в Полтавській областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новогалещинського ЖКПпро стягнення економічних санкцій в розмірі 13226,73 грн.

Згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Актом перевірки Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській від 15 березня 2011 року № 000121 встановлено, що Новогалещинське житлово-комунальне підприємство в період з грудня 2010 року по лютий 2011 року застосовувало недіючі тарифи на послуги з централізованого водопостачання в розмірі 2,25 грн. за 1 м3 води; водовідведення в розмірі 4,55 грн. за 1 м3 стоків; перевезення рідких побутових відходів в розмірі 8,80 грн. за 1 м3 відходів та твердих побутових відходів в розмірі 4,05 грн. з однієї особи в місяць замість 1,05 грн. за 1 м3 води; 2,10 грн. за 1 м3 стоків; 7,00 грн. за 1 м3 відходів та 2,90 грн. з однієї особи на місяць відповідно, що є порушенням вимог Рішення 2 сесії 6 скликання Новогалещинської селищної ради від 26 листопада 2010 року та рішення 35 сесії 5 скликання Новогалещинської селищної ради від 14 грудня 2007 року

Вказані дії призвели до отримання підприємством відповідача зайво отриманої виручки в розмірі 4408,91 грн.

У відповідності до частини 1 статті 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення" вся необґрунтоване одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню в дохід відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації разом із штрафом у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки.

За результатами перевірки позивачем 18 березня 2011 року прийнято Рішення про застосування до Новогалещинського ЖКП економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 95 на суму 13226,73 грн. в тому числі: сума необґрунтовано одержаної виручки в розмірі 4408,91 грн. та штрафні санкції в розмірі 8817,82 грн., яке направлено на адресу відповідача.

Судом встановлено, що економічні санкції, встановлені Рішенням про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 18 березня 2011 року № 95, на момент розгляду справи відповідачем не сплачені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення економічних санкцій в розмірі 13226,73 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Новогалещинського житлово-комунального підприємства про стягнення економічних санкцій - задовольнити.

Стягнути з Новогалещинського житлово-комунального підприємства (39140, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Нова Галещина, вул. Горького, 52, р/р 26002055233546 в ПТРУКБ "Приватбанк", МФО 331401, ЗКПО 32012792) в дохід Державного бюджету (код 21081100 на УДК у Козельщинському районі, р/р № 31113106700189, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698516) економічні санкції в розмірі 13226 (тринадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 73 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова