Постанова № 16578245, 23.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 р. № 2-а- 2935/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Басовій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Харківської об"єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт-Текстиль", третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області Мякота Ю.О.

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В: Позивач, Харківська об"єднана державна податкова інспекція, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт-Текстиль", третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області Мякота Ю.О., в якому з урахуванням змінених позовних вимог, просить суд припинити юридичну особу відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 24.05.2011р. ТОВ "Укрпродукт-Текстиль" було взято на податковий облік до Харківської об"єднаної державної податкової інспекції. Відділом податкової міліції Харківської ОДПІ здійснено виїзд за юридичною адресою підприємства: вул. Радянська, 28, м. Люботин, Харківської області та встановлений факт відсутності відповідача за юридичною адресою, про що складена довідка № 7332/7/26-021 від 29.11.2010р. Відповідно до частини 8 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Харківською ОДПІ складено повідомлення від 15.12.2010р. № 4299 про відсутність ТОВ «Укрпродукт-Текстиль» за місцезнаходженням за формою № 18-ОПП, який направлений до Єдиного Державного Реєстру. Відносно відповідача внесено запис про відсутність платника за місцезнаходженням.

Так, відповідно до ст.93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Вищенаведені обставини свідчать про те, що змінені дані щодо місцезнаходження підприємства на вул. Радянська, будинок 28, м. Люботин, Харківська обл., 62433 не відповідають фактичним обставинам, а саме: за зазначеною адресою офіс підприємства не розташований, щоденне керування діяльністю відповідача не здійснюється, керівництво підприємства за цією адресою не знаходиться, що є підставою для скасування державної реєстрації таких змін у судовому порядку. Податкова звітність від імені ТОВ "Укрпродукт-Текстиль" до ХОДПІ не подається, у зв"язку з чим позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримала позов, з урахуванням змінених позовних вимог та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

У судовому засіданні третя особа не заперечувала проти задоволення позову.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач - ТОВ "Укрпродукт-Текстиль"07.02.2007р. було зареєстровано Деснянською районною державною адміністрацією у м. Києві за юридичною адресою: вул. Червоноткацька, 44, м. Київ, 02090, про що свідчить відповідний запис у довідці з Єдиного державного реєстру від 07.02.2007р. за № 10661020000004547.

Підприємством були внесені зміни до установчих документів, а саме: було змінено місцезнаходження юридичної особи на вул. Радянська, 28, м. Люботин, Харківська обл., 62433, про що, було внесено відповідний запис державним реєстратором в Єдиний державний реєстр від 22.02.2010р. № 10661070005004547.

24.05.2011р. ТОВ "Укрпродукт-Текстиль" було взято на податковий облік до Харківської об"єднаної державної податкової інспекції.

Відділом податкової міліції Харківської ОДПІ здійснений виїзд за юридичною адресою підприємства: вул. Радянська, 28, м. Люботин, Харківська обл. та встановлений факт відсутності відповідача за юридичною адресою, про що складена довідка від 29.11.2010 р. № 7332/7/26-021.

Відповідно до частини 8 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Харківською ОДПІ складено повідомлення від 15.12.2010р. № 4299 про відсутність ТОВ «Укрпродукт-Текстиль» за місцезнаходженням за формою № 18-ОПП, який направлений до Єдиного Державного Реєстру. Відносно відповідача внесено запис про відсутність платника за місцезнаходженням.

Так, відповідно до ст.93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що змінені дані щодо місцезнаходження підприємства на вул. Радянська, будинок 28, м. Люботин, Харківська обл., 62433 не відповідають фактичним обставинам, а саме: за зазначеною адресою офіс підприємства не розташований, щоденне керування діяльністю відповідача не здійснюється, керівництво підприємства за цією адресою не знаходиться.

Крім цього, податкова звітність від імені ТОВ "Укрпродукт-Текстиль" до Харківської ОДПІ не подається.

Як встановлено приписами ст. 19 Конституції України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний діяти тільки на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 20.12.2000 року як платник податків, відповідач зобовязаний надавати до податкової інспекції податкові декларації, інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює : а) календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарного року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов"язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органом державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-ІУ підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов"язано з банкрутством юридичної особи в тому числі є: - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності субєкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності субєкта господарювання, зокрема частиною 6 передбачено, що субєкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту здійснення підприємницької діяльності та подачі податкової звітності, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 71, 94, 128, 159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об"єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт-Текстиль", третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області Мякота Ю.О. про припинення юридичної особи - задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт-Текстиль" (код ЄДРПОУ: 34624470, юридична адреса: 62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Радянська, б. 28).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 29 червня 2011 року.

Суддя О.В. Заічко