Постанова № 16578116, 30.06.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2552/2011

30 червня 2011 року 10 год. 30 хв.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Музичук О.В.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна екологічна інспекція в Рівненській області

доВищого професійного училища № 25 смт. Демидівка

про відшкодування шкоди завданої державі, -

ВСТАНОВИВ :

Державна екологічна інспекція в Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Вищого професійного училища № 25 смт. Демидівка про відшкодування шкоди в розмірі 12 751,20 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечень на адміністративний позов не подав. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

14.03.2011 року посадовими особами позивача під час проведення перевірки дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства було встановлено, що Вищим професійним училищем № 25 смт. Демидівка здійснювало засмічення земель твердими побутовими відходами, що є порушенням ст. 96 Земельного кодексу України та ст.35 Закону України "Про охорону земель" (а.с.9).

За наслідками проведеної перевірки складено акт від 10-14.03.2011 року (а.с.9). Один із примірників даного акту було отримано директором Вищого професійного училища № 25 смт. Демидівка (далі - ВПУ № 25) про що свідчить відповідна відмітка в самому акті.

Вищевказаними діями відповідача порушено вимоги ст. 96 Земельного кодексу України та ст. 35 Закону України "Про охорону земель".

Розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок засмічення твердими побутовими відходами на території ВПУ № 25 проведено посадовою особою позивача відповідно до "Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 27.10.1997 року за № 171 (у редакції наказу Мінприроди від 04.04.2007 року №149) та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.04.2007 року за № 422/13689.

Сума збитків заподіяних державі згідно розрахунку позивача становить 12751,20грн. (а.с.8).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Державна екологічна інспекція в Рівненській області звернулась до відповідача з претензією від 18.04.2011 року №1547/06 на суму 12 751,20 грн. про добровільну сплату сум заподіяних збитків державі, яка останнім залишена без реагування.

Відповідачем було здійснено часткову сплату заборгованості в сумі 9 121,96 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 24.06.2011 року (а.с.36), у зв'язку з чим представником відповідача було подано клопотання про зменшення суми позовних вимог на вказану суму.

У відповідності з п. "З" ч. 1 ст. 20 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і його органів на місцях належить подання позовів про відшкодування збитків заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Органом, який уповноважений державою здійснювати контроль за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища є державна екологічна інспекція в Рівненській області.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони - субєкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ "Про державне мито" порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Вищого професійного училища № 25 смт. Демидівка суму збитків заподіяних державі в розмірі 3 629 (три тисячі шістсот двадцять дев'ять) грн. 24 коп. для зарахування коштів на р/р 33113331700091, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23308551, код платежу 24062100.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.

Постанова складена в повному обсязі 05.07.11р.