Ухвала суду № 16571779, 29.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

29.06.2011 Справа № 5008/412/2011

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” про розстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2011 року по справі № 5008/412/2011 (за наказом № 5008/412/2011 від 23.05.2011 року)

За позовом Спільного українсько-американсько-російського підприємства "Айсберг" ЛТД, м.Берегово

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар", м.Берегово

Про стягнення 8447,00 гривень боргу

Суддя Л.М. Якимчук

За участю представників сторін:

Від стягувача ОСОБА_1, представник по дов. від 09.06.2011 року №9/06;

Від боржника не зявився;

Представник стягувача заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення по справі № 5008/412/2011, вважаючи її необґрунтованою та безпідставною.

Заслухавши пояснення представника стягувача та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11 травня 2011 року по справі № 5008/412/2011 позов Спільного українсько-американсько-російського підприємства "Айсберг" ЛТД задоволено частково та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар" суму 4447грн. боргу, 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар" подало до суду заяву про відстрочку виконання вказаного рішення, мотивуючи її наступними підставами.

Вказує, що у товариства виникли обставини, незалежні від його волі, що ускладнюють виконання рішення суду, зокрема: вплив світової фінансово-економічної кризи, інфляційні процеси у економіці держави тощо. Такі обставини значно обтяжили ведення господарсько-фінансової діяльності ТОВ „Бульвар” (на підтвердження цього факту заявником подано ряд довідок: від 15.06.2011 року про кредиторську заборгованість підприємства, від 15.06.2011 року про зменшення кількості працюючих, від 15.06.2011 року про призупинення діяльності товариства, а також Кредитні договора №11107110000 від 17.01.2007 року та №11275705000 від 24.12.2007 року).

Вказане слугує підставою, на думку товариства, для розстрочення виконання рішення з наступним графіком: з 15.07.2011 року по 15.08.2011 року 1595, 00 грн., з 16.08.2011 року по 16.09.2011 року 1595,00 грн., з 16.09.2011 року по 01.10.2011 року 1595,00 грн.

Однак суд відмовляє у задоволенні такої заяви, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

У даному випадку суд не вважає перелічені заявником обставини, такими що унеможливлять виконання рішення суду, зокрема, стягнення 4447 грн. боргу, з огляду на розмір заборгованості (сума не є винятково великою), а також заперечення позивача проти задоволення такої заяви, а тому враховуючи вказану норму права, яка надає суду відповідне право, суд відмовляє у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” про розстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2011 року по справі № 5008/412/2011 (за наказом № 5008/412/2011 від 23.05.2011 року).

Керуючись ст.ст. 121,86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 11.05.2011 року по справі № 5008/412/2011 відмовити.

2. Ухвала надирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Л. М. Якимчук

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.