ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.06.11 р. Справа № 25/59пн
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Е.В.Сгара, суддів Попкова Д.О., Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання М.І.Прилуцьких,
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Сніжнянського гірничого технікуму м. Сніжне
До відповідача: Сніжнянської міської ради м. Сніжне
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ "Донецькобленерго" м.Горлівка
Предмет спору: про зобовязання Сніжнянської міської ради прийняти безхазяйні обєкти енергопостачання: ТП-65 (КЛ-6кВ), розташовану в районі вул. Міліцейська, м. Сніжне, та ТП-96 (КЛ-0,4кВ), розташовану у дворі житлових будівель по вул. Гагаріна та вул. Леніна, м. Сніжне, в комунальну власність з метою подальшої передачі їх електропостачальній організації
За участю представників:
від позивача: Мороз О.С.- директор.
від відповідача: ОСОБА_1. - дов.
треті особи: ОСОБА_2. - дов.
Сніжнянський гірничний технікум м. Сніжне звернулося до відповідача Сніжнянської міської ради м. Сніжне про про зобовязання Сніжнянської міської ради прийняти безхазяйні обєкти енергопостачання: ТП-65 (КЛ-6кВ), розташовану в районі вул. Міліцейська, м. Сніжне, та ТП-96 (КЛ-0,4кВ), розташовану у дворі житлових будівель по вул. Гагаріна та вул. Леніна, м. Сніжне, в комунальну власність з метою подальшої передачі їх електропостачальній організації
Ухвалою суду від 26.04.2011р. у справу залучено як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ "Донецькобленерго".
Розпорядженням від 29.06.2011р. призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючий суддя Е.В.Сгара, судді Попков Д.О., Сковородіна О.М.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог
Відповідачі та третя особа проти позову заперечили.
В ході розгляду спору третя особа надала клопотання про здійснення її заміни - Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” на правонаступника Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”. Сторони проти клопотання не заперечили.
Розглянувши клопотання та надані документи, судом зясовано наступне:
Згідно п.5 Перехідних та прикінцевих положень Закону України „Про акціонерні товариства”, статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом. Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є, у тому числі, здійснення таких дій: внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товариства; приведення внутрішніх положень товариства у відповідність із вимогами цього Закону. Датою приведення діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із вимогами цього Закону є дата державної реєстрації змін до статуту, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство або закритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство.
Відповідно до п.1 ст.5 цього ж Закону, акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства.
Згідно приписів Статуту Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, цей статут є новою редакцією статуту Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, а Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” перейменоване у Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” (ПАТ „Донецькобленерго”). Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” є правонаступником майна, прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, свідоцтво замінено 26.04.2011р. у звязку із зміною найменування юридичної особи.
Враховуючи вищевикладене, клопотання третьої особи про заміну її правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст.25, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну відповідача Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” (відомості про юридичну особу правонаступника: 84601, Донецька обл.., м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268).
Відкласти розгляд справи до 18.07.2011р. о 15 год. 00 хв.
Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.
Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника; надати правове обґрунтування своїм запереченням.
Зобовязати третю особу направити у судове засідання повноважного представника; надати суду письмові обґрунтовані відомості про підключення позивача по справі до електропостачання із зазначенням мереж, через які таке підключення було здійснено, що підтвердити документально; надати суду відповідний договір про постачання електроенергії укладений із позивачем зо всіма додатками (додатковими угодами тощо).
Явка довірених представників сторін та третьої особи у судове засідання є строго обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Головуючий суддя Сгара Е.В.
Суддя Попков Д.О.
Суддя Сковородіна О.М.
Судове рішення № 16571564, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/59пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: