Рішення № 16571118, 22.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.11р.Справа № 5005/4868/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассаф", м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення засідання комісії, оформлене протоколом № 4 від 04.04.11р.

За зустрічною позовною заявою публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассаф", м. Дніпропетровськ

про стягнення 248 965 грн. 13 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 10.05.2011 року

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №133 від 12.04.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассаф" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж про визнання недійсним рішення засідання комісії ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", по розгляду акту про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом № 4 від 04.04.11р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2011 року прийнято зустрічний позов відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ассаф" вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 248 965 грн. 13 коп. та витрат по справі та призначено судове засідання на 09.06.2011року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011 р. розгляд справи було відкладено на 21.06.2011 р.

В судовому засіданні 21.06.2011 року позивач по первісному позову надав клопотання про залишення без розгляду первісної позовної заяви та просить задовольнити зустрічну позовну заяву з розстрочкою виконання рішення на 36 місяців.

Відповідач по первісному позову не заперечує проти клопотання позивача по первісному позову про залишення позову без розгляду та про надання відповідачу (по зустрічному позову) розстрочки виконання рішення в рівних долях на 36 місяців.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

В судовому засіданні 21.06.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" у відповідності до Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.

10.07.2008 року між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії № 7577/9-298, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднано потужністю 35 кВт (КВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до підпункту 4.2.3. пункту 4.2. Договору споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зокрема, у разі пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження та (або) зняття пломб з засобів обліку, споживання електроенергії поза засобами обліку, інші умови визначені Методикою.

При проведенні перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією" представниками енергопостачальної компанії в присутності представника відповідача, 20.09.2010р. було виявлено порушення п. п.3.34, 6.40 "Правил користування електричною енергією", а саме здійснені самовільні підключення електроустановок відповідача до електромереж позивача.

На підставі чого позивачем складений акт № Г 004522 від 23.03.2011 року, в звязку із чим відповідачу проведено нарахування за період з 23.03.2010р. по 23.03.2011р. на суму 248 965 грн. 13 коп.

04.04.2011 року обставини порушення відповідачем правил користування електричною енергією були розглянуті комісією Позивача по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яка прийняла рішення про нарахування на підставі акту № Г 004522 від 23.03.11р. збитків за період з 23.03.10р. по 23.03.11р. у розмірі 248 965 грн. 13 коп.

Відповідно до ч. 1 п. 6.42. Правил користування електричною енергією на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Частина 4 пункту 6.42. Правил користування електричною енергією передбачає, що рішення комісії з розгляду актів про порушення оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Відповідно до п. 6.43. Правил користування електричною енергією кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунка.

Отже, за наведеного, наявність порушення споживачем Правил користування електричною енергією підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією, складеним відповідно до вимог п. 6.41. Правил, який є підставою для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків у звязку з допущеним та виявленим порушенням.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Таким чином факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 248 965 грн. 13 коп. підтверджується матеріалами справи та відповідачем у клопотанні від 21.06.2011 року, внаслідок чого підлягає стягненню з відповідача.

Суд, приймаючи до уваги клопотання відповідача (за зустрічною позовною заявою) про розстрочку виконання рішення керуючись ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, яка надає право суду у виняткових випадках розстрочити виконання рішення (п.6 ст.83 ГПК), вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості в сумі 248 965 грн. 13 коп. з червня 2011 р. до червня 2014 року рівними долями по 6 915 грн. 70 коп. щомісячно починаючи з червня 2011 року.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача по зустрічному позову.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Первісний позов залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ассаф" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ 3196589) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) 248 965 грн. 13 коп. боргу з розстрочкою виконання рішення по сплаті заборгованості з червня 2011 р. до червня 2014 року рівними долями по 6915грн. 70 коп. щомісячно починаючи - з червня 2011 року .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ассаф" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ 3196589) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) 2 489 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 66 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

І.А. Рудовська Рішення підписано 29.06.2011 р.