Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.11р.Справа № 5005/4579/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, в особі Дніпропетровської філії обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега", 50086, пр. Гагаріна, 55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, 50000, АДРЕСА_1
про стягнення 1 219 839 грн. 94 коп.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега" за участю Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 219 839,94 грн., судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 014/03-03/788 від 25.09.2007 року та договору поруки № 12/110-40/1479/2 від 25.12.2009 року в частині своєчасного та повного повернення отриманого Третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача кредитних коштів.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання 30.06.2011 року не з'явились.
30.06.2011 року до суду поступило клопотання позивача за № 69 від 30.06.2011 року про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача і відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 04.08.2011 року на 16:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); договори з додатками (оригінали для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом після порушення провадження у справі; довіреність на представника.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача надати: письмові пояснення по суті позову; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень.
5.Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 16568224, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4579/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: