Ухвала суду № 16568221, 24.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.11р.

Справа № 14/26-11

За заявою: Державного підприємства "Вінницятрансприлад", м. Вінниця, Вінницька обл.

Про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2011 року

У справі:

за позовом Козятинського транспортного прокурора, 22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Васьковського, 4, в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв'язку України, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, та Державного підприємства "Вінницятрансприлад", 21100, м. Вінниця, пл. Героїв Сталінграду, 1

до Науково-виробничої фірми Товариств аз обмеженою відповідальністю "Дніпро Мет", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкова, 61

про зобов'язання повернути майно, яке перебувало на зберіганні

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011 року у справі № 14/26-11 задоволено позовні вимоги Козятинського транспортного прокурора і зобов'язано відповідача повернути зі зберігання позивачу 30522,00 кг сталі сортової каліброваної для виточки, круг 26 мм, h 10, нагартована ст. 20, L=4000 мм, та присуджено до стягнення з відповідача судові витрати, про що 14.03.2011 року видано відповідні накази.

21.06.2011 року до суду надійшла заява позивача за № СН5/165/6402 від 16.06.2011 року про видачу дублікату наказу.

Заява мотивована тим, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2011 року втрачено та станом на 16.06.2011 року до виконання не пред'явлено, що підтверджується довідкою № СН5/164/6401 від 16.06.2011 року за підписом директора та головного бухгалтера ДП "Вінницятрансприлад".

Відповідно до п. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає заяву позивача за № СН5/165/6402 від 16.06.2011 року про видачу дублікату наказу суду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ДП "Вінницятрансприлад" за № СН5/165/6402 від 16.06.2011 року про видачу дублікату наказу.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2011 року про зобов'язання Науково-виробничої фірми Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мет" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, 4а, оф. 2, код ЄДРПОУ 32513638, МФО 351005, р/р 26008052666200 в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків) повернути зі зберігання Державному підприємству "Вінницятрансприлад" (21100, м. Вінниця, пл. Героїв Сталінграду, 1, код ЄДРПОУ 01057491, МФО 302076, р/р 2600833637 в ВАТ "Державний ощадний банк України") 30522,00 кг сталі сортової каліброваної для виточки, круг 26 мм, h 10, нагартована ст. 20, L=4000 мм.

Суддя

С.П. Панна