Ухвала суду № 16568068, 30.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

30.06.2011Справа №5002-19/2543-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 00131400) в особі Алуштинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Крименерго», АР Крим, м.Алушта

До відповідача Малоріченської сільської ради, АР Крим, м.Алушта, с.Малоріченське (ідентифікаційний код 04367393)

До відповідача Виконавчого комітету Малоріченської сільської ради, АР Крим, м.Алушта, с.Малоріченське (ідентифікаційний код 37252482)

про стягнення 29701,52 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П р е д с т а в н и к и:

Від позивача ОСОБА_2 ю/к, дов. № 454-Д від 22.04.2011 р.

Від відповідачів не зявився

Обставини справи: Позивач - Приватне акціонерне товариство «Крименерго» в особі Алуштинського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства «Крименерго» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Малоріченської сільської ради та Виконавчого комітету Малоріченської сільської ради, у якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 29701, 52 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.06.2011 р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

30.06.2011 р. до суду від позивача надійшло клопотання, згідно якого просить суд припинити провадження по справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), оскільки заборгованість перед позивачем погашена у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про припинення провадження по справі підтримав та просив суд його задовольнити.

З матеріалів справи суд вбачає, що згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість у розмірі 29701,52 грн. у повному обсязі погашена.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження по справі.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) у повному обсязі на відповідача, оскільки звернення до суду з даним позовом повязано саме з неправомірними діями відповідача - Малоріченської сільської ради, а також враховує ту обставину, що заборгованість погашена після звернення до суду із даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, 86 Господарського кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

·Провадження по справі припинити.

·Стягнути з Малоріченської сільської ради (АР Крим, м.Алушта, с.Малоріченське, вул.Комсомольська, 8; ідентифікаційний код 04367393) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Київська 74/6; ідентифікаційний код 00131400) в особі Алуштинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (АР Крим, м.Алушта, вул.Октябрська, 37; ідентифікаційний код 00131400) державне мито в розмірі 297,02 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.