Ухвала суду № 16568036, 29.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

29.06.2011Справа №5002-29/2447-2011

За позовом Військового прокурора Феодосійського гарнізону ВМС України (98100, м. Феодосія, вул. Руська, 10) в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрянофлотський, 6);

2) Феодосійської Квартирно-експлуатаційної Частини (КЕЧ) району (98100, м. Феодосія, вул.. Чкалова, 134);

До відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз» (95006, м. Сімферополь, вул.. Павленко, 2-А);

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова частина А1656 (А0883) (99028, м. Севастополь, вул. Надії Островської, 8);

Про стягнення 19 191,98 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача 1. не зявився;

Від позивача 2. не зявився;

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився;

Військовий прокурор Паньків Д.О. посвідчення НОМЕР_1 від 18.04.2011 р.

Сутність спору: Військовий прокурор Феодосійського гарнізону ВМС України звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Феодосійської Квартирно-експлуатаційної Частини (КЕЧ) району з позовом до відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз» про стягнення на користь Міністерства оборони України в особі Феодосійської Квартирно-експлуатаційної Частини (КЕЧ) району суму заборгованості за договором на передачу і використання електроенергії №2 від 31 березня 2007 року у розмірі 19191,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені умови договору на передачу і використання електроенергії №2 від 31 березня 2007 року, укладеного між Військовою частиною А1656 (А0883), Приватним підприємством «Артек-Союз» та Феодосійською КЕЧ району, в частині своєчасності та повноти оплати наданих послуг, в результаті чого за Приватним підприємством «Артек-Союз» склалася заборгованість в розмірі 19191.98 грн., яку останнє самостійно не погашає, що стало причиною звернення позивача до суду із позовом.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 09 червня 2011 року позов Військового прокурора Феодосійського гарнізону ВМС України звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Феодосійської Квартирно-експлуатаційної Частини (КЕЧ) району прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні, а також було залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова частина А1656 (А0883).

В судовому засіданні 29 червня 2011 року був присутній лише військовий прокурор, який заявив клопотання про припинення провадження по справі в порядку статті 80 ГПК України у звязку з тим, що заборгованість за договором №2 на передачу і використання електроенергії перед Міністерством Оборони України в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району погашена повністю, а відповідно предмет спору відсутній. До вказаного клопотання військовим прокурором була додана належним чином завірена копія банківської виписки на 4-х аркушах, з якої вбачається, що 20 червня 2011 року ПП «Артек-Союз» перерахував кошти в розмірі 19191,98 грн. на користь Феодосійської Квартирно-експлуатаційної Частини (КЕЧ) району з призначенням платежу: «оплата за електричну енергію військовій частині А0883».

Відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що у даній справі відсутній предмет спору щодо заявлених позовних вимог відносно спонукання відповідача сплатити заборгованість за договором на передачу і використання електроенергії, а відтак суд вважає за можливе припинити провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачі по справі явку своїх повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Третя особа явку в судове засідання також не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Відповідач також явку в судове засідання не забезпечив, але від нього до слухання справи на адресу суду у вигляді телеграми надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою директора ПП «Артек-Союз».

Суд, розглянувши клопотання відповідача, залишає його без розгляду, оскільки провадження у справі підлягає припиненню, що підтверджено документально з відміткою головного бухгалтера Феодосійського КЕЧ району Вялової Т.В. (у лівому верхньому куті банківської виписки).

Слід зазначити, що судом до розгляду справи був спрямований запит до електронної бази даних АРМ ЄДР для отримання даних про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відповідно отриманий спеціальний витяг, з якого вбачається, що Приватне підприємство «Артек-Союз» зареєстровано в реєстрі як юридична особа з місцезнаходженням, вказаним у позовній заяві.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, а саме внаслідок порушення умов договору на передачу і використання електроенергії №2 від 31 березня 2007 року, укладеного між Військовою частиною А1656 (А0883), Приватним підприємством «Артек-Союз» та Феодосійською КЕЧ району, що стало причиною звернення військового прокурора до суду, та враховуючи, що сплата відповідачем заборгованості була проведена 20 червня 2011 року, тобто в процесі розгляду справи, суд в порядку ст. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 49, п. 1-1 ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №5002-29/2447-2011 припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» (95006, м. Сімферополь, вул.. Павленко, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 30741489) в дохід Державного бюджету України (п/рахунок 31115095700002, банк одержувач ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) 191,92 грн. державного мита.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» (95006, м. Сімферополь, вул.. Павленко, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 30741489) в дохід Державного бюджету м. Сімферополя (п/рахунок 31214264700002 в УДК в м.Сімферополь ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 22050003, ОКПО 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 236,00 грн.

4. Видати наказ.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.