Ухвала суду № 16568035, 30.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 106

УХВАЛА

30.06.2011Справа №5002-3/1607-2011 за позовом ЗАТ "Кримреставрація", м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Вузлова,2)

до відповідача Республіканського підприємства "Кримська комплексна архітектурно-реставраційна майстерня "Укрпроектреставрація", м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Радіщего,82)

про стягнення 15 252,46 грн.

Суддя ГС АРК І.О.Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача представник ОСОБА_1. за дор. від 13.10.11р.

Від відповідача представник не зявився

Суть спору: ЗАТ "Кримреставрація", м. Сімферополь звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача Республіканського підприємства "Кримська комплексна архітектурно-реставраційна майстерня "Укрпроектреставрація", м. Сімферополь про стягнення 15252,46грн., у тому числі 11825,81грн. основного боргу, 650,41грн. трьох відсотків річних та 2776,24грн. витрат від інфляції на підставі Договору оренди автомобілю №15, укладеного між сторонами по дійсній справі 19.03.07р.

Ухвалою ГС АРК від 18.04.11р. суддя ГС АРК Соколова І.О. прийняла позов до свого провадження та призначила судове засідання з викликом сторін на 05.05.2011р.

Ухвалами ГС АРК від 05.05.2011р., від 26.05.11р. суд відкладав розгляд справи.

У судовому засіданні 26.05.11р судом була оголошена перерва до 14.06.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 14.06.11р суд продовжив строк розгляду справи та відклав її розгляд на 30.06.11р.

До дня слухання справи від позивача - ЗАТ "Кримреставрація", м. Сімферополь надійшла заява від 29.06.2011р., в якій повідомляється про те, що 29.06.2011р. відповідач перерахував позивачу суму основного боргу заборгованість по орендній платні за договором №15 від 19.03.2007р. Також в заяві йдеться про те, що позивач відмовляється від стягнення з Республіканського підприємства "Кримська комплексна архітектурно-реставраційна майстерня "Укрпроектреставрація", м. Сімферополь трьох відсотків річних у розмірі 650,41 грн. та витрат від інфляції у розмірі 2776,24 грн., так як відповідач сплатив суму основного боргу.

При цьому позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати, оскільки спір виник з його провини.

У судовому засіданні 30.06.11р. представник позивача підтримав заяву ЗАТ "Кримреставрація", м. Сімферополь від 29.06.2011р та просив суд прийняти відмову позивача від позову в частини стягнення 650,41 грн. 3 відсотки річних та 2776,24 грн. втрати від інфляції, але просив суд покласти на відповідача судові витрати по дійсній справі.

Враховуючи, що на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору по заборгованості з орендної плати, так як основна сума боргу перед позивачем у розмірі 11825,81грн. була сплачена відповідачем у червня 2011р., то суд вважає можливим провадження по справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 11825,81грн. припинити на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України, так як між сторонами вже відсутній спір по сумі 11825,81грн.

Як було вказано вище, позивач у своїй заяві від 29.06.2011р. заявив відмову від позову в частині стягнення з відповідача трьох відсотків річних у розмірі 650,41 грн. та інфляційних витрат у розмірі 2776,24 грн..

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову в тій частині та вважає можливим припинити провадження в цій частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 650,41 грн. та інфляційних витрат у розмірі 2776,24 грн. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати суд вважає необхідним покласти на відповідача, оскільки спір виник з його провини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 , ст. п. 1.1, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження по справі №5002-3/1607-2011.

2. Стягнути з Республіканського підприємства "Кримська комплексна архітектурно-реставраційна майстерня "Укрпроектреставрація", (м. Сімферополь, вул. Радіщего,82, ЄДРПОУ 16505570, банківські рахунки не відомі) на користь Закритого акціонерного товариства "Кримреставрація", (м. Сімферополь, вул. Вузлова,2, ЄДРПОУ 02498079, банківські реквізити не відомі) 118,30грн. державного мита та 236,00грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримСоколова І.А.