ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3892/2011
10 год. 25 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді ТимошенкоВ.П.,
при секретарі Кулику О.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,
представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мареллі»про стягнення податкового боргу,
встановив:
До суду звернулася державна податкова інспекція у місті Черкаси Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мареллі»про стягнення податкового боргу на суму 542099 грн. 15 коп.
09.06.2011 представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мареллі»податковий борг на суму 66122 грн. 42 коп., з яких 65567 грн. 22 коп. пені, 555 грн. 20 коп. основна сума боргу.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням уточнених позовних вимог та просила задовольнити в повному обсязі
Представник відповідача заперечувала проти позову та просила відмовити в його задоволенні із підстав, зазначених у письмових запереченнях.
Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Мареллі»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 19.11.2008, ідентифікаційний код 36262384 та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків і зборів.
Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобовязання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).
Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).
Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обовязків платника податків.
Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).
Судом встановлено, що заборгованість у відповідача виникла по податку на додану вартість в сумі 66 122,42 грн., із них 555,20 грн. - основна сума боргу по податковому повідомленню - рішенню від 27.08.10 № 0011851502/0 та 65567,22 грн. - пеня.
Заборгованість по пені виникла за період з 16.12.2010 року, а саме:
1.40693,85 грн. за період з 22.06.10 по 16.12.10 по податковому повідомленню - рішенню № 0000532304/0 від 10.06.2010, яке винесене за результатами перевірки на підставі акту № 1292/23-4/36262384 від 04.06.2010, за результатами якої зроблений висновок про відсутність у ТОВ «Мареллі»права на отримання бюджетного відшкодування у сумі, заявленій в уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку із виправленням самостійно виявлених помилок за січень 2010 року. Дане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалося.
2.48,15 грн. за період з 01.07.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9002272227;
3.149,21 грн. за період з 01.07.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9002272227;
4.2,01 грн. за період з 01.07.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9002272227;
5.33,47 грн. за період з 31.07.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9002870588;
6.2647,93 грн. за період з 31.07.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9002870588;
7.24,05 грн. за період з 31.08.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9003536087;
8.12841,62 грн. за період з 31.08.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9003536087;
9.0,15 грн. за період з 23.09.2010 по 16.12.2010 відповідно до уточнюючого розрахунку № 9004000496;
10.17,01 грн. за період з 01.10.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9003963900;
11.2091,87 грн. за період з 01.10.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9003963900;
12.1,61 грн. за період з 01.10.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9003963900;
13.2293,40 грн. за період з 01.10.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9003963900;
14.9,00 грн. за період з 02.11.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9004453198;
15.5451,96 грн. за період з 02.11.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9004453198;
16.3,20 грн. за період з 01.12.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9005255119;
17.599,06 грн. за період з 01.12.2010 по 16.12.2010 відповідно до декларації № 9005255119;
Суд зауважує, що 555,20 грн. зараховано на погашення пені за період з 22.06.2010 по 08.06.2011 згідно з платіжним дорученням від 25.01.2011 № 11938.
Пунктом 87.9. ст. 89 Податкового кодексу України передбачено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.
Таким чином, сума боргу, що сплачена боржником 25.01.2011 зарахована на погашення боргу, який був у боржника за період з 22.06.2010 по 19.01.2011.
Сума пені, яка заявляється до стягнення виникла у боржника в зв'язку з проведенням в облікових даних платника уточнюючих розрахунків на зменшення податкових зобов'язань за відповідні періоди, а саме:
1.від 16.12.2010 № 9005568691 за період 01.04.2010 в сумі 732888,00 грн.;
2.від 16.12.2010 № 9005569428 за період 01.05.2010 в сумі 3739,00 грн.;
3.від 16.12.2010 № 9005569551 за період 01.06.2010 в сумі 70038,00 грн.;
4.від 16.12.2010 № 9005569847 за період 01.07.2010 в сумі 467540,00 грн.;
5.від 16.12.2010 № 9005570054 за період 01.08.2010 в сумі 224387,00 грн.;
6.від 16.12.2010 № 9005570247 за період 01.09.2010 в сумі 476285,00 грн.;
7.від 16.12.2010 № 9005570413 за період 01.10.2010 в сумі 147733,00 грн.
Відповідно до п. п. 14.1.152 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України погашення податкового боргу - це зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.
У звязку з наявністю у відповідача податкової заборгованості з грудня 2010 року позивачем вжито заходи по погашенню боргу, а саме: 29.06.2010 направлено першу податкову вимогу № 1/1254 на суму 731975 грн. 87 коп.; 04.08.2010 направлено другу податкову вимогу № 2/1465 на суму 80579 грн. 87 коп.; 02.07.2010 зареєстровано публічне обтяження в державному реєстрі обтяжень.
10.09.2010 позивачем винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.
Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 66122 грн. 42 коп.
Керуючись ст.ст. 86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Мареллі», що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, Соснівський район, вул. Байди Вишневецького, б. 37, ідентифікаційний код 36262384, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси, податковий борг в розмірі 66122 (шістдесят шість тисяч сто двадцять дві) гривні 42 копійки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 16564254, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/3892/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: