Ухвала суду № 16563639, 15.06.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

15.06.2011 № 23/63

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Кондес Л.О.

суддів: Корсакова Г.В.

Нєсвєтова Н.М.

при секретарі:Камінська Т.О.

за участю представників:

від прокуратури: Гнатюк М.Н. за посвідченням

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача-2: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача-3: не зявився;

від відповідача-4: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від відповідача-5: не зявився;

від відповідача-6: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Будівельна асоціація"

на рішення Господарського суду м.Києва від 12.04.2011

у справі № 23/63 (Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів

до Київська міська Рада

Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації

Обслуговуючий кооператив житловий кооператив "Медтехнік"

ТОВ "Будівельна асоціація"

ТОВ "Зелена затока"

ТОВ "Зарічне містечко"

провизнання недійсним рішення, актів на право власності та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2011р. у справі №23/63 задоволено частково позов Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів. Визнано недійсним рішення Київської міської ради від 01.10.2007р. № 344/3178 «Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу «Медтехнік» для житлової забудови на вул. Лісничій у Голосіївському районі м. Києва»;

визнано недійсними видані обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік" державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 006265, серії ЯЖ № 006266, серії ЯЖ № 006267, серії ЯЖ № 006268, серії ЯЖ № 006269, серії ЯЖ № 006270 та серії ЯЖ № 006271, зареєстровані 08.01.2008 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за №№ 07-8-00184, 07-8-00185, 07-8-00186, 07-8-00187, 07-8-00188, 07-8-00189 та 07-8-0019;

визнано недійсним виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація" державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048824, зареєстрований 14.06.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за № 07-8-00348;

визнано недійсними видані Товариству з обмеженою і відповідальністю "Зелена затока" державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 011934 та серії ЯЖ № 011935, зареєстровані 08.09.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за № 07-8-00399, № 07-8-00400;

визнано недійсними видані товариству з обмеженою відповідальністю "Зарічне містечко" державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 011915, серії ЯЖ № 011918, серії ЯЖ № 011916 та серії ЯЖ № 011917, зареєстровані 08.09.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за № 07-8-00395, № 07-8-00397, 07-8-00394 та 07-8-00396;

визнано відсутність у обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік", товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація", товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена затока" та товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічне містечко" права власності на земельні ділянки, розташовані за адресою:

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 3, 6855 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0037; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 5 813 905,73 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 4, 8179 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0036; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 7 600 275,79 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 5, 8182 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:333:0009; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 8 852 786, 94 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 5790 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0003; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 110 949,13 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 6138 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0035; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 165 846,41 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 7809 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0034; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 429 448,00 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 12, 2386 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:334:0001; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 19 306 489,41 грн.

В решті частини позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-4 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2011р. у справі №23/63 скасувати в частині задоволення позову та прийняти нове, яким в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення Київської міської ради від 01.10.2007р. №344/3178 «Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу «Медтехнік» для житлової забудови на вул. Лісничій у Голосіївському районі м. Києва» - провадження припинити, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

15.06.2011 р. у судовому засіданні Заступником Генерального прокурора України була подана заява, в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України, про вжиття заходів до забезпечення позову. Представник прокуратури просить суд з метою забезпечення виконання рішення по даній справі вжити заходи до забезпечення позову, а саме:

1) накласти арешт на земельні ділянки, що розташовані за адресою:

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 3, 6855 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0037; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 5 813 905,73 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 4, 8179 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0036; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 7 600 275,79 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 5, 8182 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:333:0009; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 8 852 786, 94 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 5790 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0003; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 110 949,13 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 6138 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0035; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 165 846,41 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 7809 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0034; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 429 448,00 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 12, 2386 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:334:0001; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 19 306 489,41 грн.

2) заборонити Обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу «Медтехнік», Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація», Товариству з обмеженою відповідальністю «Зелена затока», Товариству з обмеженою відповідальністю «Зарічне містечко» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, у тому числі уклади договори, вчиняти інші правочини із вищезазначеними земельними ділянками;

3) заборонити Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначених земельних ділянок.

Свою заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, представник прокуратури мотивує тим, що спірні земельні ділянки незаконно набуті у власність ОКЖК «Медтехнік» неодноразово змінювали власника, шляхом формування за рахунок цих земельних ділянок статутних фондів інших юридичних осіб.

На даний час право власності на спірні земельні ділянки посвідчене державними актами, виданими різним юридичним особам, що може дозволити подальше протиправне відчуження цих земель. Зазначені обставини свідчать про реальну можливість подальшого відчуження або обтяження спірних земельних ділянок, що зробить неможливим чи утруднить виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Відповідно до положень статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтоване припущення, що можуть виникнути ускладнення під час виконання рішення суду в разі невжиття заходів по забезпеченню позову.

Аналогічна позиція викладена і в Розяснені Президії Вищого арбітражного суду України N 02-5/611 від 23.08.94 р.

Враховуючи доводи прокуратури, повязаність заходів забезпечення з предметом спору, наявність обставин, які свідчать про можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення позову, судова колегія дійшла висновку, що заява Заступника Генерального прокурора України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника Генерального прокурора України про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову:

1) накласти арешт на земельні ділянки, що розташовані за адресою:

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 3, 6855 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0037; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 5 813 905,73 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 4, 8179 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0036; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 7 600 275,79 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 5, 8182 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:333:0009; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 8 852 786, 94 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 5790 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0003; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 110 949,13 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 6138 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0035; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 165 846,41 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 7809 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0034; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 429 448,00 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 12, 2386 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:334:0001; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 19 306 489,41 грн.

2) заборонити Обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу «Медтехнік» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18; ідентифікаційний код 35265547), Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація» (02156, м.Київ, вул. Братиславська, 8, код ЄДРПОУ 35734790), Товариству з обмеженою відповідальністю «Зелена затока» (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26, ідентифікаційний код 37140391), Товариству з обмеженою відповідальністю «Зарічне містечко» (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26; ідентифікаційний код 37140386) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, у тому числі уклади договори, вчиняти інші правочини стосовно зазначених земельних ділянок;

3) заборонити Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул.. Хрещатик, 32-а, код ЄДРПОУ 26199097) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначених земельних ділянок.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 15.06.2011р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Стягувачем за даною ухвалою є: Державний комітет України із земельних ресурсів.

Боржниками за даною ухвалою є:

Обслуговуючий кооператив житлового кооперативу «Медтехнік» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18; ідентифікаційний код 35265547), Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація» (02156, м.Київ, вул. Братиславська, 8, код ЄДРПОУ 35734790), Товариству з обмеженою відповідальністю «Зелена затока» (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26, ідентифікаційний код 37140391), Товариству з обмеженою відповідальністю «Зарічне містечко» (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26; ідентифікаційний код 37140386), Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а, код ЄДРПОУ 26199097).

.

2. .

Головуючий суддяКондес Л.О.

Судді

Корсакова Г.В.

Нєсвєтова Н.М.