Рішення № 16563450, 01.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.11 Справа № 11/60/2011

За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”в інтересах філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”в особі структурного підрозділу Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства “Рубіжанський картонно-тарний комбінат”, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 478 654 грн. 20 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1., дов. № 1549 від 29.12.2010;

від відповідача - ОСОБА_2., дов. № 9/6812 від 13.05.2011;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані згідно із договором № 116-712 від 30.11.2006 послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в сумі 478654 грн. 20 коп.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.

Відповідач письмовим відзивом № 9/7314 від 27.05.2011 (а.с. 82-84) на позовну заяву проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві. Крім того, 14.06.2011 відповідачем суду надано письмову заяву від 14.06.2011 про застосування до позовних вимог позовної давності (а.с. 113-114).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив такі фактичні обставини.

30.11.2006 між відповідачем (Замовник) та позивачем (Газотранспортне підприємство) укладений договір № 116-712 на транспортування природного газу (а.с. 11 15) (далі за текстом договір), за умовами пункту 1.1. якого Газотранспортне підприємство зобовязалося здійснити транспортування трубопровідним транспортом природного газу Замовника від пунктів прийому передачі газу в магістральні трубопроводи до пункту призначення газорозподільної станції (далі ГЗС), а Замовник зобовязався сплатити за транспортування газу встановлену ціну.

Відповідно до пункту 1.2 договору (що включений до умов договору додатковою угодою від 14.05.2007 а.с. 17) за вказаним договором Газотранспортне підприємство здійснює транспортування імпортованого газу (не з ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго»), газу, видобутого на території України, газу, відібраного із підземних сховищ газу, з ресурсів постачальників, які не мають з Газотранспортним підприємством договорів на транспортування газу.

Як встановлено пунктом 6.6. договору в редакції додаткової угоди № 2 від 14.05.2007 до договору, кошти, помилково перераховані Замовником Газотранспортному підприємству, повертаються Замовнику після отримання Газотранспортним підприємством належним чином завірених документів (клопії актів приймання-передачі природного газу, складених між Замовником та Постачальником (постачальниками) газу, копії платіжних доручень тощо), що свідчать про оплату транспортних послуг постачальнику газу з ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго»та після проведення сторонами звірки розрахунків за даним договором із зазначенням в акті звірки, що кошти були перераховані Газотранспортному підприємству помилково, з посиланням на вищезазначені документи.

Планові обсяги транспортування газу протягом календарного року, у тому числі по кварталах та місяцях, визначені умовами договору, зокрема, його пунктом 2.1, а також додатковими угодами до договору.

Як встановлено умовами пункту 6.1 договору, вартість фактично наданих позивачем відповідачеві послуг з транспортування газу за звітний місяць визначається на підставі акту здачі приймання послуг по транспортуванню газу, зазначеного у пункті 4.1 договору.

Відповідно до пункту 6.1 договору оплата послуг з транспортування газу остаточний розрахунок за фактично надані послуги з транспортування газу у звітному місяці здійснюється відповідачем на підставі акту здачі прийомки послуг по транспортуванню газу у строк до 15 числа місяця, наступного за звітним.

До стягнення з відповідача позивачем заявлено заборгованість за надані останнім послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами у квітні 2008 року у розмірі 478654 грн. 20 коп.

Виконання позивачем взятих на себе зобовязань у квітні 2008 року підтверджено наявним у матеріалах справи Актом про кількість протранспортованого у квітні 2008 року природного газу від 30.04.2008, підписаним повноважними представниками сторін договору без зауважень та заперечень (а.с. 24).

Як свідчить відбиток штемпелю відділення поштового звязку на поштовому конверті (а.с. 41), з даним позовом до господарського суду Луганської області позивач звернувся 13.05.2011.

Вартість протранспортованого у квітні 2008 року природного газу позивачем визначена виходячи з умов пункту 5.1 договору, відповідно до якого тариф на транспортування 1000 куб. м газу відповідача магістральними трубопроводами позивача встановлюється згідно з постановою НКРЕ України. Відповідно до наявної у матеріалах справи постанови НКРЕ України № 775 від 21.06.2007 (а.с. 25 30) тариф на транспортування 1000 куб. м природного газу встановлений у розмірі 89 грн. 64 коп. (у тому числі 14 грн. 94 коп. ПДВ).

Таким чином, виходячи з обсягу про транспортованого у квітні 2008 року природного газу 5339739 куб. м, позивачем визначена вартість послуг з транспортування у квітні 2008 року 478654 грн. 20 коп.

Доказів повного або часткового погашення заборгованості за надані позивачем у квітні 2008 року послуги з транспортування природного газу відповідач під час судового розгляду справ не надав.

Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши присутніх в судових засіданнях під час судового розгляду справи представників сторін, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджений факт виконання позивачем зобовязань з транспортування природного газу магістральними трубопроводами. Вартість наданих позивачем послуг з транспортування природного газу магістральними газопроводами у квітні 2008 року склала 478654 грн. 20 коп.

В обґрунтування заперечень проти позову відповідач зазначив, що взагалі не повинен сплачувати вартість послуг з транспортування природного газу, оскільки вказані послуги вже сплачують постачальники природного газу, що, на його думку, підтверджено листом позивача від 30.03.2007 № 3769/12-04 (а.с. 107).

Крім того, відповідачем до матеріалів справи надано договір на постачання природного газу № 101/77/Х-08 від 28.11.2007, укладений між ЗАТ «Укргаз-Енерго»та відповідачем у справі (а.с. 85 93), договір поставки природного газу № 06/08-363 від 26.03.2008, укладений між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»та відповідачем у справі (а.с. 91 99).

За доводами відповідача Акт про кількість протранспортованого природного газу від 30.04.2008, підписаний представником позивача та представником відповідача, ніяким чином не стосується укладеного сторонами у справі договору № 116-712 на транспортування природного газу від 30.11.2006, а стосується укладених відповідачем договорів поставки газу.

При цьому відповідачем не надано доказів того, що вказаний газ саме у квітні 2008 року у повному обсязі поставлений з ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго», адже за наданим відповідачем актом приймання-передачі газу від ЗАТ «Укргаз-Енерго»у квітні 2008 року відповідачеві передано 4795864 куб. м газу (а.с. 102) (у вказаному акті міститься посилання на факт транспортування природного газу магістральними трубопроводами позивача у справі), а за наявним у матеріалах справи Актом про кількість протранспортованого природного газу позивачем у квітні 2008 року протранспортовано більшу кількість природного газу, а саме 5339739 куб. м.

Таким чином, доводи відповідача є обґрунтованими лише частково, у частині відсутності у відповідача обовязку сплачувати послуги з транспортування природного газу у випадку, коли газ постачається з ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго». Вказане випливає з умов укладеної сторонами у справі додаткової угоди від 14.05.2007 до договору, де чітко визначено, що послуги з транспортування природного газу з ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго» на користь позивача не сплачуються.

Таким чином, відповідач повинен сплатити вартість послуг з транспортування не 5339739 куб. м газу, а 5339739 куб. м газу - 4795864 куб. м газу = = 543875 куб. м газу. Вартість вказаних послуг за розрахунком суду складає 52756 грн. 36 коп.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за позовом.

Контррозрахунку суми позовних вимог відповідач під час судового розгляду справи не надав.

14.06.2011 відповідачем суду надано письмову заяву від 14.06.2011 про застосування до позовних вимог позовної давності (а.с. 113-114).

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного цивільного права та інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 Цивільного кодексу України).

Як зазначено вище, умовами пункту 6.1 договору оплата послуг з транспортування газу остаточний розрахунок за фактично надані послуги з транспортування газу у звітному місяці здійснюється відповідачем на підставі акту здачі прийомки послуг по транспортуванню газу у строк до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Таким чином, надані позивачем у квітні 2008 року послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами повинні були бути оплачені відповідачем у строк до 15 травня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як наслідок порушення відповідачем зобовязань з оплати наданих у квітні 2008 року послуг, обєктивне право на звернення до суду з вимогами про стягнення вказаної заборгованості у позивача виникло з 16.05.2008.

Як свідчать фактичні обставини справи, до суду з даним позовом позивач звернувся 13.05.2011, тобто до спливу встановленого ст. 257 Цивільного кодексу України трирічного строку позовної давності.

За таких обставин посилання відповідача на пропуск позивачем строку позовної давності є необгрунтованим та спростовується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, у частині стягнення вартості послуг з транспортування природного газу у сумі 52756 грн. 36 коп.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат», Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. 67, 01882551, на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, в особі «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», проспект Ілліча, 100-а, та структурного підрозділу Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу, вул. Маяковського, 1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код 00153169, заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу у розмірі 52756 грн. 36 коп., витрати зі сплати державного мита у розмірі 527 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 26 грн. 01 коп., видати наказ позивачу після набрання даним рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

В судовому засіданні 01.07.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення повного рішення 04.07.2011.

Суддя М.О. Москаленко