Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий у 1 інстанції - Іванченков А.С.
Суддя-доповідач - Карпушова О.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2011 року справа №2а-24675/10/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Карпушової О.В.
суддів Василенко Л.А. , Гімона М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу державного підприємства «Сніжнеантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області (далі УПФУ в м. Сніжне Донецької області) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Сніжнеантрацит» (далі ДП «Сніжнеантрацит») щодо стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій 8043644 грн. 97 коп. за період з 25.03.2010 року по 25.09.2010 року.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто з державного підприємства «Сніжнеантрацит» (86500, Донецька область, місто Сніжне, вул. Леніна, буд. 32, код ЄДРПОУ 31906124) заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 8043644 (вісім мільйонів сорок три тисячі шістсот сорок чотири) грн. 97 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області.
Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року, як таку що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Обґрунтовано апеляційну скаргу тим, що фактичні витрати Пенсійного фонду України по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах робітникам, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, повинні відшкодовуватися не за рахунок відповідача, а за рахунок коштів Державного бюджету.
Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.
Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга державного підприємства «Сніжнеантрацит» не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно абз. 2 п. 15 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» положення Закону України «Про пенсійне забезпечення» застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пільгових пенсій, сплачених відповідно до п. «а» ст. 13 зазначеного Закону, та фактичні витрати на їх доставку відшкодовуються Пенсійному Фонду України підприємством, установою, організацією, на якому працював пенсіонер, за рахунок коштів на оплату праці до досягнення працівником пенсійного віку.
Порядок надіслання підприємствам повідомлень про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій встановлений п. 6 Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.
Отже, відповідно до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що складалися позивачем протягом спірного періоду, відповідач мав сплатити за період з 25 березня 2010 року по 25 вересня 2010 року суму відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 8043644 грн. 97 коп. Відповідач вказану суму не сплатив, у звязку з чим має заборгованість перед Управлінням у зазначеному розмірі.
Таким чином, щомісяця, відповідач отримував розрахунки з яких вбачався розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по яким витрати розраховувалися, зокрема і з виплати і доставки пенсій, призначених за списком № 1, які підприємство ні яким чином не оскаржувало, тобто було згодне з такими розрахунками.
З цих підстав, колегія суддів вважає, що УПФУ в м. Сніжне Донецької області правомірно та відповідно до норм діючого законодавства звернулося до суду з даним позовом.
На підставі вищезазначеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для скасування постанови не має.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу державного підприємства «Сніжнеантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів: О.В. Карпушова Л.А. Василенко М.М. Гімон
Судове рішення № 16552613, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-24675/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: