Ухвала суду № 16551336, 01.03.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
2а-25521/09/1270
Номер документу
16551336
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Борзаниця С.В.

Суддя-доповідач - Попов В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року справа №2а-25521/09/1270

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Горбенко К.П. , Лях О.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства “Розмай” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року у справі № 2а-25521/09/1270 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Приватного підприємства “Розмай” про стягнення суми штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства “Розмай” про стягнення суми штрафних санкцій.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства “Розмай” (код ЄДРПОУ 32742620, адреса: м. Луганськ вул. Коцюбинського, 19 а/104) на користь місцевого бюджету України суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5589, 25 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 25 коп.).

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яку обґрунтовує неправильним застосуванням судом норм матеріального права і просить постанову суду скасувати.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що Приватне підприємство «Розмай» зареєстровано управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 19.11.2003 року за № 25370169Ю0043905.

З матеріалів справи вбачається, що 03.11.2008 року Державною податковою адміністрацією Луганської області на підставі Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами",Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" було здійснено перевірку дотримання приватним підприємством «Розмай» порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт № 0120/12/32/23/3274620 від 03.11.2008 року.

Згідно акту перевірки в ході її проведення встановлено порушення вимог п.п. 1,2, ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме:

- проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій;

- не видано розрахунковий документ особі, що придбала товар.

17.11.2008 Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську на підставі акту № 0120/12/32/23/3274620 від 03.11.2008 року прийнято рішення № 0002042340 про застосування до Приватного підприємства «Розмай» штрафних (фінансових) санкцій у загальному розмірі 5589,25 грн.

Відповідачем станом на теперішній час суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5589,25 грн. сплачено не було.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року у справі № 2а-97/10/1270 позовні вимоги приватного підприємства «Розмай» про визнання недійсним рішення від 17.11.2008 №0002042340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у загальному розмірі 5589,25 грн. задоволені частково, визнано частково недійсним рішення № 0002042340 від 17 листопада 2008 року, а саме на суму 5016 грн. 75 коп., в задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2010 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року у справі № 2а-97/10/1270 скасовано, відмовлено в задоволенні позовних вимог приватного підприємства «Розмай» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17 листопада 2008 року № 0002042340 в сумі 5589 грн. 25 коп.

Згідно ч.1 ст 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відтак, колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що судове рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом першої інстанції перевірено доводи сторін, дано їм правильну оцінку, постанова суду є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого у справі судового рішення відсутні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Розмай” залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року у справі № 2а-25521/09/1270 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Приватного підприємства “Розмай” про стягнення суми штрафних санкцій залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів : В.В. Попов

К.П. Горбенко

О.П. Лях

Часті запитання

Який тип судового документу № 16551336 ?

Документ № 16551336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16551336 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16551336 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16551336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16551336, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 16551336, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16551336 відноситься до справи № 2а-25521/09/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-25521/09/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16551266
Наступний документ : 16551374