ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.06.11
№ 13/5009/3192/11
Суддя Серкіз В.Г. розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Січ-Сервіс”, м. Енергодар Запорізької області
До відповідача: Закритого акціонерного товариства “Меркурій-V”, м. Енергодар Запорізької області
про визнання договору суборенди дійсним
Встановив:
08.06.2011р. до господарського суду надійшла позовна заява ТО“ѳч-Сервіс” до ЗАТ “Меркурій-V” про визнання договору суборенди №04-01 від 01.01.2010р. дійсним .
Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки господарському суду не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Позивачем у квитанції №44 від 01.06.2011р. про сплату державного мита у розмірі 85,00грн. кошти перераховано на неналежний рахунок №31218264700007 –рахунок, на який перераховуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та невірно зазначено код призначення платежу - 22050003, тоді як згідно з листом Головного управління Державного казначейства України від 11.01.2007р. №04-17/108 “Про надання реквізитів” державне мито зараховується на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів на відповідний рахунок за наступними реквізитами:
- отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району;
- банк одержувача Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;
- МФО 813015;
- код ЄДРПОУ 34677145;
- рахунок №31119095700007
- код бюджетної класифікації 22090200;
- символ звітності банку –095.
Згідно з п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надані докази сплати державного мита у встановленому порядку.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 16545837, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/5009/3192/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: