Рішення № 16544391, 29.07.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-8141/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого-судді Чернявскої Л.М., при секретарі Бурлаченко Д.О.,

за участю: представника позивача Полісько О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СоцКом Банк» (Надалі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки.(а.с. 3-5)

В процесі розгляду справи позивач просив стягнути з відповідача за договором поруки від 28 вересня 2007 року до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#516 від 13 червня 2007 року заборгованість у розмірі 126 005 (сто двадцять шість тисяч пять) гривень 60 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (девятсот вісім) гривень 88 копійок, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень (а.с.29-30)

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що між Банком та ОСОБА_3 (Позичальник за договором), був укладений Договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, а також Додаткова угода № 1 до нього, на підставі якої ОСОБА_3 отримав 3 400, 00 доларів США та зобовязався повернути кредит разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими цією угодою. Виконання взятих зобовязань ОСОБА_3 були забезпечені договором поруки, за умовами якого ОСОБА_2 (Поручитель) за невиконання або неналежне виконання Позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, зобовязалась нести солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості. Термін дії ліміту овердрафту закінчився 13 червня 2008 року, проте сума боргу не повернена. У звязку з чим, були нараховані суми за простроченими відсотками та штрафні санкції за прострочку. Враховуючи, що 06.11.2007 року позичальник помер, тому просять стягнути суму з поручителя.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час, дату і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «СоцКом Банк» (Банк) та ОСОБА_3 (Позичальник) був укладений Договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#516 від 13 червня 2007 року та Додаткова угода № 1 до нього, 28 вересня 2007 року ТОВ КБ «СоцКом Банк» уклав з відповідачкою договір поруки, згідно якого вона зобовязалась відповідати перед банком за виконання ОСОБА_3 його зобовязань по Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки в повному обсязі

Відповідно до п. 13.3 Додаткової угоди № 1 клієнт доручає Банку здійснювати договірне списання зі свого Картрахунку № 262520000003108 (долар США) коштів в розмірі сум комісій згідно умов цієї Угоди, нарахованих Банком відсотків за користування лімітом овердрафту в строк вказаний в п. 13.1.5 Додаткової Угоди № 1 до Договору. Розрахунок відсотків здійснюється Банком на суму фактичної заборгованості на кінець операційного дня. Пргі розрахунку відсотків Банк застосовує метод факт/факт (фактична кількість днів у місяці та році)

Відповідно п.13.1.1 Додаткової угоди № 1 до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки Банк зобовязується надати Позичальникові кошти у розмірі й на умовах, передбачених у цьому Договорі, на споживчі потреби, а Позичальник зобовязується повернути кредит разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими цим Договором.

Сума кредиту становить 3 400, 00 доларів США (п.13.1.1 Додаткової угоди № 1).

Кредит забезпечений договором поруки від 28 вересня 2007 року, укладеним між ТОВ КБ «СКБ» та ОСОБА_2. (а.с.14)

Згідно з п. 2.1. договору поруки - невиконання або неналежне виконання Позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, Поручителі і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості.

Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, в порушення умов договору позичальником та поручителем не повернена сума кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором та Додатковими угодами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 листопада 2007 року, що видано Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 9739.

Станом на 02 березня 2009 року заборгованість позичальника перед ТОВ КБ «СоцКом Банк» становить: заборгованість по картковому рахунку - 4713 (чотири тисячі сімсот тринадцять) доларів США 45 центів, поточні відсотки за овердрафт - 70 (сімдесят) доларів СІЛА 42 цента, пеня - 89206 (вісімдесят девять тисяч двісті шість) гривень 44 копійок.

Частина боргу, що нараховується в доларах США, в гривнях України по курсу НБУ на «21» травня 2009р. складає: 36434(тридцять шість тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 44 копійок, тому що курс НБУ за 1 долар(ів) «21» травня 2009 р. становить 7, 6161 грн.

Загальна заборгованість складає: 36434, 44+89206, 77+291, 48+72, 87 = 126005 (сто двадцять шість тисяч пять) гривень 60 копійок.

Згідно зі ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні.

Згідно вимог статті 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 (Позичальник за договором) не виконав взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими цим Договором, то грошові кошти підлягають стягненню з ОСОБА_2.(Поручитель).

Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, Товариству з обмеженою відповідальністю «СоцКом Банк», на користь якого ухвалено заочне рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908, 88 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 543, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 61, 208 - 215, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцКом Банк» про стягнення заборгованості за договором поруки до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#516 від 13 червня 2007 року задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцКом Банк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113, код банку 388313, р/р 292479000008) заборгованість в сумі 126 005 (сто двадцять шість тисяч пять) гривень 60 копійок), витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (девятсот вісім) гривень 88 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 126 944 (сто двадцять шість тисяч девятсот сорок чотири) гривні 48 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.