Ухвала суду № 16536238, 08.06.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.

Суддя-доповідач - Старосуд М.І.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року справа №2а-2070/11/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І.

суддів Юрченко В.П. , Чебанова О.О.

секретаря судового засідання Черненко Х.В.,

за участю представника позивача Кошакова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі №2а-2070/11/1270 за позовом Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Логрус-Кемікл» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року позов Рубіжанської ОДПІ до ТОВ «Логрус-Кемікл» про стягнення податкового боргу задоволено частково. Надано Рубіжанській ОДПІ дозвіл на погашення податкового боргу ТОВ «Логрус-Кемікл»з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з 01.10.2009 року по 01.01.2011 року у сумі 508065,61 грн., у тому числі 433571,91 грн. основного платежу та 74493,70 грн. пені, за рахунок майна ТОВ «Логрус-Кемікл»що перебуває у податковій заставі відповідно акту опису від 18.08.2009 № 47-24-216-31767686. В іншій частині позовних вимог Рубіжанської ОДПІ відмовлено за необґрунтованістю.

Позивач не погодився з судовим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. В апеляції зауважує на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а саме положень п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши за матеріалами справи наведені у апеляційній скарзі доводи, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, ТОВ Логрус-Кемікл» подало до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік по місту Рубіжне, у якій відповідачем самостійно визначено зобовязання за період з січня по вересень 2009 року у сумі 3837375,54 грн. або по 426375,06 грн. щомісячних платежів, а також 01.02.2010 року подало податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 1850 від 01.02.2010 року за 2010 рік по м. Кремінна, у якій відповідачем самостійно визначено зобовязання за 2010 рік у сумі 11972,04 грн. або по 997,67 грн. щомісячних платежів.

03.06.2009 року Рубіжанською обєднаною державною податковою інспекцією у звязку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000831501/0 та № 0000841501/0 про визначення ТОВ «Логрус-Кемікл» штрафних санкцій на загальну суму 194602,45 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані директором ТОВ «Логрус-Кемікл» 04.06.2009 року, не оскаржувались та вважаються узгодженими.

18.11.2010 року на підставі акту перевірки від 17.11.2010 року Рубіжанською обєднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001022301/0 на суму 7196,85 грн., яке вручено директору ТОВ «Логрус-Кемікл», відповідачем не оскаржувалось та вважається узгодженим.

Станом на 01.01.2011 року ТОВ «Логрус-Кемікл» мало податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності по м. Рубіжному на загальну суму 2148420,00 грн., з яких за основним боргом 2069948,16 грн. (194602,45 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями від 03.06.2009, + 2131875,30 грн. податковий борг, визначений у податковій декларації за 2009 рік за червень вересень 2009 року + 7196,85 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 18.11.2010 року з урахуванням часткової сплати на суму 100050,55 грн.) та пеня у сумі 78471,84 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року у справі № 2а-28040/09/1270 звернуто стягнення на активи платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю «Логрус-Кемікл» в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 1737005,78 грн., з яких 1733027,64 грн. основний платіж за період з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року з урахуванням штрафних санкцій, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 03 червня 2009 року № 0000831501/0 та № 0000841501/0 на загальну суму 194602,45 грн., та 3978,17 грн. пеня.

Постановою державного виконавця ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції від 03.06.2010 року відкрито виконавче провадження № 19633580 за виконавчим листом № 2а-28040/09/1270 на виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.01.2010 року, тому грошові кошти, сплачені ТОВ «Логрус-Кемікл» платіжними дорученнями № № 2, 3, 5, 6 від 30.03.2011 року по 01.04.2011 року на суму 993021,44 грн., зараховані в рахунок погашення стягнутого судом податкового боргу.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що, оскільки судом раніше вже було звернуто стягнення на активи платника податків - ТОВ «Логрус-Кемікл» в рахунок погашення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності станом на 01.10.2009 року, тому суд першої інстанції правильно відмовив в задоволенні позовних вимог Рубіжанської ОДПІ про надання дозволу на погашення податкового боргу за період до 01.10.2009 року у сумі 1636376,69 грн. за рахунок майна ТОВ «Логрус-Кемікл», що перебуває у податковій заставі.

Крім того, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції також правильно відмовив в задоволенні позовних вимог про надання дозволу на погашення пені у сумі 3978,14 грн. за рахунок майна ТОВ «Логрус-Кемікл», що перебуває у податковій заставі, оскільки позивач нарахував пеню на сплачені грошові кошти, стягнуті постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року, якою вже було вирішено спір щодо стягнення вказаних коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.01.2011 року ТОВ «Логрус-Кемікл» має несплачену, не стягнуту у судовому порядку заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за жовтень 2009 року у сумі 426375,06 грн. по декларації №20065, 7196,85 грн. донарахованих податковим органом за податковим повідомленням-рішенням № 0001022301/0 від 18.11.2010 року та несплачену пеню за період з 30.09.2009 року по 01.01.2011 року у розмірі 74493,70 грн., а всього податковий борг 508065,61 грн.

Статтею 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Частиною 2 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі застав рухомого майна, у податковій заставі знаходиться майно ТОВ «Логрус-Кемікл» згідно акту опису від 18.08.2009 № 47-24-216-31767686.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про часткове задоволення позову та надання позивачу дозволу на погашення податкового боргу ТОВ «Логрус-Кемікл» з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з 01.10.2009 року по 01.01.2011 року на загальну суму 508065,61 грн. за рахунок майна товариства, що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису від 18.08.2009 року.

З огляну на викладене, судова колегія приходить до висновку, що судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.

Керуючись статями 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі №2а-2070/11/1270 залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі №2а-2070/11/1270 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі з 10.06.2011 року.

ГоловуючийМ.І. Старосуд

СуддіВ.П. Юрченко

О.О. Чебанов