ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2011 Справа № 18/1064/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ДЕРРІК”, 04123, м. Київ, вул.. Западинська, 13-А
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “ТЕХНОТЕРРА”, 36008, м. Полтава, вул.. Лагоди, 40
Про (1) стягнення 59 280, 00 грн. заборгованість відповідача по орендні обладнання в розрізі умов договору №05-1/09-09 ГД/Т оренди майна від 05.10.2009р. за період квітня листопада 2010року, включно;
(2) зобовязання відповідача підписати акти: а) від 31.08.2010р. №608 виконаних робіт за серпень 2010 року на загальну суму 7800, 00 грн., б) від 31.10.2010р. №813 виконаних робіт за жовтень 2010року на загальну суму 7800,00 грн. та в) від 31.11.2010р. №906 виконаних робіт за листопад 2010року на загальну суму 4 680,00 грн.,
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.
Представники:
від позивачаОСОБА_2 (див. протокол судового засідання)
ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання)
від відповідача ОСОБА_4 (див. протокол судового засідання)
Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 05.05.2011 року в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на клопотання сторін провідкладення розгляду справи та необхідність поповнення матеріалів справи документальними доказами.
21.06.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.
Суть спору: Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ДЕРРІК”, м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “ТЕХНОТЕРРА”, м. Полтава, про: 1) стягнення 59 280, 00 грн. заборгованість відповідача по орендні обладнання в розрізі умов договору №05-1/09-09 ГД/Т оренди майна від 05.10.2009р. за період квітня листопада 2010року, включно; 2) зобовязання відповідача підписати акти: а) від 31.08.2010р. №608 виконаних робіт за серпень 2010 року на загальну суму 7800, 00 грн., б) від 31.10.2010р. №813 виконаних робіт за жовтень 2010року на загальну суму 7800,00 грн. та в) від 31.11.2010р. №906 виконаних робіт за листопад 2010року на загальну суму 4 680,00 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 21.06.2011 р. повідомив, що не має заперечень проти заявлених позивачем вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
05.10.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ДЕРРІК” та Товариством з обмеженою відповідальністю “НВП “ТЕХНОТЕРРА” було укладено договір оренди майна № 05-1/09-09 ГД/Т, відповідно до п.1.1.1 якого Орендодавець зобовязувався надати, а Орендар прийняти в строкове платне користування обладнання відповідно до специфікації (Додаток №1 до договору оренди майна № 05-1/09-09 ГД/Т від 05.10.2009р.), а саме превентор СЕ 7/16x7/16x350, плашки в комплекті 73 мм.
На виконання цього положення Договору позивач передав, а відповідач прийняв вищезазначене майно в належному стані, що підтверджується актом приймання-передачі майна від 05.10.2009р., підписаним представниками сторін. Належним чином посвідчена копія акту міститься в матеріалах справи.
Згідно ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідно до Розділу 4 Договору розмір орендної плати за все майно, що орендується, у цілому складає 7800 грн., в т.ч. ПДВ, за календарний місяць. Орендна плата сплачується Орендарем на розрахунковий рахунок Орендодавця щомісячно до 5-го числа місяця, що слідує за місяцем оренди. Нарахування орендної плати починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі майна.
Відповідачем зобовязання за договором повністю не виконані, орендні платежі та послуги Орендодавця у повному обсязі не сплачені, у звязку з чим за ним за період з квітня 2010 року по листопад 2010 року утворився борг з орендних платежів в сумі 59 280 грн. 00 коп., що є ціною позову.
У зв`язку з несплатою боргу позивачем на адресу відповідача була направлена претензія вих. №112 від 14.03.2011р. з вимогою погашення існуючої заборгованості в строк 7 банківських днів з моменту отримання вимоги. Згідно поштового повідомлення, копія якого міститься в матеріалах справи, претензія була вручена відповідачу 16.03.2011р. Претензійна вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Пункт 1 ст. 759 ЦК України зазначає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
П. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається (ст.525 Цивільного кодексу України).
Заборгованість відповідача зі сплати орендної плати за умовами договору оренди № 05-1/09-09 ГД/Т від 05.10.2009 року за період з квітня по листопад 2010р. склала 59 280,00 грн.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості відповідача за договором оренди майна №05-1/09-09 ГД/Т від 05.10.2009р. за період з квітня по листопад 2010 року обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 59 280,00 грн.
Що стосується вимог зобовязання ТОВ “НВП “ТЕХНОТЕРРА” підписати акти виконаних робіт від 31.08.2010 року за серпень 2010 року №608 на загальну суму 7800 грн., від 31.10.2010 року за жовтень 2010 року №813 на загальну суму 7800 грн., від 30.11.2010 року за листопад 2010 року №906 на загальну суму 4680 грн., то вони задоволенню не підлягають, оскільки не відповідають способу судового захисту, визначеного ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, а доказом фактичного використання спірного майна відповідачем є зазначений вище акт приймання-передачі в оренду, часткова сплата останнім сум за користування майном та відсутність доказів повернення його в спірні періоди.
У відповідності до ст. 49 ГПК України державне мито та інші витрати, повязані з розглядом справи у спорах, що виникають при виконанні договорів покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “ТЕХНОТЕРРА” (36008, м.Полтава, вул.Лагоди, 40, код ЄДРПОУ 34698558, р/р 260063611401 у Філії “Полтавське РУ” ВАТ Банк “Фінанси і кредит” м. Полтава, МФО 331832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ДЕРРІК” (04123, м.Київ, вул.Западинська, 13-А, код ЄДРПОУ 35251246, р/р260096968 в АБ “Полтава-банк” м. Полтава, МФО 331489) 59 280,00 грн заборгованості відповідача по оренді обладнання в розрізі умов договору №05-1/09-09 ГД/Т оренди майна від 05.10.2009р. за період квітня листопада 2010 року, включно; державне мито 592,80грн. та витрати за забезпечення судового процесу 236,00 грн
3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.
4. В частині зобовязання відповідача підписати акти: а) від 31.08.2010р. №608 виконаних робіт за серпень 2010 року на загальну суму 7800, 00 грн., б) від 31.10.2010р. №813 виконаних робіт за жовтень 2010року на загальну суму 7800,00 грн. та в) від 31.11.2010р. №906 виконаних робіт за листопад 2010року на загальну суму 4 680,00 грн. відмовити.
4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯБУНЯКІНА Г.І.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 25.06.2011 року
Судове рішення № 16535843, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/1064/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: