Рішення № 16535043, 29.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
30/5005/5606/2011
Номер документу
16535043
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.11р.Справа № 30/5005/5606/2011 За позовом: дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Запоріжжя

До відповідача: державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго", м. Київ

Про: стягнення 7 240,28 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 17.03.2011 року №650, юрисконсульт ІІ категорії

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.01.2011 року №65, юрисконсульт 1І категорії відділу експлуатації відокремленого структурного підрозділу "Служба будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд"; ОСОБА_3, довіреність від 16.05.2011 року №830, інженер І категорії відділу експлуатації відокремленого структурного підрозділу "Служба будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд"

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2011р Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" із позовом, яким просить стягнути з державного підприємства "Придніпровська залізниця" основний борг у розмірі 7240,28 грн. за надані послуги у квітні 2008 року відповідно до договору №ДУМГ/6778-08 від 01.01.2008 року; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на транспортування природного газу №ДУМГ/6778-08 від 01.01.2008 року в частині своєчасної оплати послуг по транспортуванню природного газу за квітень 2008 року в сумі 7240,28 грн.

20.05.2011р. позивач надав до суду додаткові пояснення, в яких зазначив, що між ним та ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" в лютому 2007 року було укладено договір на транспортування природного газу №117-36 від 28.02.2007р. Відповідно до діючого законодавства, починаючи з березня 2008р., єдиним власником ресурсів імпортованого природного газу на території України є НАК "Нафтогаз України", яка реалізує цей газ споживачам особисто або через ДК "Газ України". У ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" у квітні 2008р. належним чином оформлених документів на поставку імпортованого природного газу для споживачів України, в тому числі, для відповідача, не було. Акти приймання-передачі природного газу у другому кварталі 2008р. підписані між ВАТ "Газпром" та НАК "Нафтогаз України", свідчать про те, що у вказаному місяці розмитнені та належним чином оформлені обсяги імпортованого природного газу були наявні лише у НАК "Нафтогаз України". ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" таких обсягів не мало. Крім того, у другому кварталі 2008р. третьою особою не здійснювався відбір природного газу із підземних сховищ позивача. Отже, відповідач, всупереч його твердженням, споживав у квітні 2008р. природний газ не з ресурсу ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", а з ресурсів НАК "Нафтогаз України" та проводив розрахунки з неналежною особою, яка не мала на той час ресурсів імпортованого газу.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, вважає вимоги позивача безпідставними. Відповідач посилається на те, що у березні 2008р. уклав договір на постачання природного газу № 27/03-19 (ПР/БМЕС-08166/НЮ) у період квітень-травень 2008р. з ТОВ "Компанія "Укргазпостач". За умовами цього договору постачальник постачав природний газ з ресурсу ЗАТ "Укргаз-Енерго". У квітні 2008р. відповідач споживав природний газ саме з ресурсу ЗАТ "Укргаз-Енерго" за який було сплачено у повному обсязі постачальнику згідно актів приймання-передачі вартісних показників, як за постачання газу так і за його транспортування. При цьому позивачу були надані копії актів прийому передачі обсягів та вартісних показників природного газу за квітень 2008р. по яким відповідач розрахувався з ТОВ "Компанія "Укргазпостач". Відповідно до чинного законодавства, споживачі природного газу, які отримують природний газ від постачальника, який не є товариством, утвореним за участю НАК "Нафтогаз України", і не закуповує природний газ за зовнішньоекономічними контрактами, мають самостійно укладати договори на транспортування природного газу з газорозподільним підприємством та проводити розрахунки за надані послуги безпосередньо з підприємством -надавачем цих послуг. Факт оплати відповідачем вартості поставленого протягом квітня 2008р. природного газу ТОВ "Компанія "Укргазпостач", в ціну якого включено, зокрема, і вартість послуг за транспортування природного газу магістральними газопроводами, підтверджується платіжними дорученнями та актами приймання-передачі обсягів природного газу у квітні 2008р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго".

Третя особа у судове засідання не з'явилася, відзиву на позов не надала.

Розгляд справи був відкладений з 24.05.2011р. на 14.06.2011р., з 14.06.2011р. на 29.06.2011р.

В судовому засіданні 29.06.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2008 року між дочірньою компанією "Укртрансгаз" (надалі - Трансгаз) в особі начальника відділення "Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів" філії УМГ "Харківтрансгаз" Алексєєнка І.П., який діє на підставі довіреності №595 від 19.12.2007 року, з однієї сторони та державним підприємством "Придніпровська залізниця" (надалі Замовник) в особі начальника Лози П.О., який діє на підставі Статуту був укладений договір №ДУМГ/6778-08 на транспортування природного газу, відповідно до п.1.1 якого предметом договору є надання послуг Трансгазом з транспортування природного газу Замовника власними газотранспортними мережами від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції (надалі ГРС) та передача газу у газову мережу ВАТ "Дніпропетровськгаз" для подальшого транспортування Замовнику, а Замовник зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з його транспортування Трансгазу, та виконувати інші обов'язки, передбачені цим договором.

Відповідно до п.1.1 Положення про Запорізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Запорізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів є правонаступником Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів.

Відповідно до п.12.1 договору (в редакції протоколу розбіжностей від 14.03.2008 року) договір набирає чинності з дати підписання сторонами і діє в частині транспортування газу до 31.12.2008 року, а в частині проведення розрахунків за послуги до їх повного здійснення. Дія договору поширюється на відносини сторін, що виникли з 01.01.2008 року.

Розділом 6 Договору встановлений тариф на транспортування природного газу та передбачено, що тариф може змінюватися за рішенням НКРЕ або іншими уповноваженими органами України.

Відповідно до п.2.5 договору кількість протранспортованого природного газу Трансгазом Замовнику у відповідності з п.2.1, п.2.2 договору визначається по контрольно-вимірювальним приладам, встановленим у Замовника. Надання послуг з транспортування газу Замовнику у відповідному місяці оформлюється 2-х сторонніми актами про виконання послуг по транспортуванню газу між Трансгазом та Замовником на підставі затвердженого щомісячного реєстру протранспортованого газу Замовником між ВАТ "Дніпропетровськгаз" і Трансгазом. Акти підписуються уповноваженими представниками сторін (п.2.6 договору).

На виконання умов договору №ДУМГ/6778-08 від 01.01.2008 року позивач здійснив відповідачу транспортування природного газу у квітні 2008 року у обсязі 168,07 м3 , що підтверджується реєстрами розподілу природного газу серед промислових підприємств за квітень 2008 року та реєстром розподілу природного газу серед підприємств комерційного ком побуту за квітень 2008 року (копії яких знаходяться в матеріалах справи а.с. 12-18) на суму 7240,28 грн.

Отже, здійснення відбору цього обсягу газу підтверджується реєстром фактично про транспортованих обсягів природного газу в другому кварталі 2008р. мережами Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетрвоськгаз".

Між тим, у квітні 2008р. позивач не склав та не направив відповідачу акт виконання послуг по транспортуванню газу, наданих у квітні 2008 року.

Акти про виконання послуг по транспортуванню природного газу від 15.03.2011р. №677804 на суму 6 819,91грн. (з урахуванням податку на додану вартість) (обсяг про транспортованого природного газу за цим актом складає 158,308 тис.куб.м.) та №1201304 на суму 420,37грн. (з урахуванням податку на додану вартість) (обсяг протранспортованого природного газу за цим актом складає 9,758 тис.куб.м.) направлені відповідачу рекомендованими листами лише 17.05.2011р., що підтверджується списком №89 (копія якого знаходиться в матеріалах справи, а.с. 19).

Відповідно до п. 2.8 договору замовник протягом 2-х днів з моменту одержання акту про виконання послуг по транспортуванню газу зобовязується повернути газотранспортному підприємству (Трансгазу) один примірник оригіналу акту про виконання послуг по транспортуванню газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту здачі-прийомки послуг.

Ці акти та щомісячні реєстри є підставою для розрахунків між сторонами договору (п.2.9 договору).

Відповідач акти про виконання послуг по транспортуванню природного газу за квітень 2008 року не підписав, заборгованість за спірний період не визнав. У відзиву на позовну заяву зазначає, що у квітні 2008 року Державне підприємство "Придніпровська залізниця" споживало природний газ з ресурсу ЗАТ "Укргаз-Енерго", за який повністю розрахувалося з постачальником ТОВ "Компанія "Укргазпостач" згідно актів прийому-передачі вартісних показників як за постачання, так і за транспортування природного газу.

Відповідно до п. 7.1 договору оплата послуг по транспортуванню газу, наданих Трансгазом, здійснюється Замовником шляхом попередніх платежів до 30-го числа місяця, у якому надаються послуги по транспортуванню, на розрахунковий рахунок, Трансгазу. Остаточні розрахунки за послуги по транспортуванню природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюється Замовником на підставі двосторонніх актів про виконання послуг по транспортуванню газу або щомісячних реєстрів (п.2.6) грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Трансгазу у термін до 15 числа місяця, наступного за звітним (п.7.2 договорів).

22.06.2011р. позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про сплату заборгованості в сумі 7 240,28грн. за про транспортований природний газ, яка залишилась без відповіді.

27.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" (м. Полтава), як постачальником, та Державним підприємством "Придніпровська залізниця", як споживачем, був укладений договір № 27/03-19 на постачання природного газу.

За умовами цього договору постачальник зобовязався передати у власність споживачу у 2008 році природний газ у обсязі, встановленому договором, у тому числі у квітні 2008 року 2 017, 724 тис.куб.м.

Пунктом 5.1 договору встановлено не лише ціну газу, але і вартість послуг з його транспортування розподільним газопроводом.

Відповідно до п. 5.5. наведеного договору природний газ постачальник постачає споживачу з ресурсу ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", у разі постачання споживачу природного газу, що добувається в Україні, тариф з його транспортування сплачується споживачем газотранспортній організації.

30.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" та Державне підприємство "Придніпровська залізниця" підписали акт прийому-передачі обсягів природного газу про передачу постачальником споживачу (з ресурсу ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО") у квітні 2008 року природного газу в обсязі 514, 942 тис.куб.м, у тому числі по ВАТ "Дніпропетровськгаз" в обсязі 219, 288 тис.куб.м. (а.с.70).

Також, 30.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" та Державне підприємство "Придніпровська залізниця" підписали акт прийому-передачі вартісних показників природного газу за квітень 2008 року № 0000000220 на суму Акт включає як вартість постачання природного газу, так і вартість послуг з його транспортування. Всього за актом підлягає оплаті 689 471, 90 грн.

Факт оплати Державним підприємством "Придніпровська залізниця" вартості поставленого протягом квітня 2008р. природного газу ТОВ "Компанія "Укргазпостач", в ціну якого включено, зокрема, і вартість послуг за транспортування природного газу магістральними газопроводами, підтверджується платіжними дорученнями та актом приймання-передачі обсягів природного газу у квітні 2008р., які наявні в матеріалах справи.

Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем зобовязань за договором №ДУМГ/6778-08 на транспортування природного газу від 01.01.2008р. з оплати послуг з транспортування природного газу у квітні 2008р. які надавались відповідачу позивачем.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.7.1, п.7.2 договору строк оплати послуг з транспортування природного газу за квітень 2008 року, є таким, що настав.

Доказів оплати наданих послуг з транспортування природного газу в сумі 7240,28 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 7240,28 грн.

Суд відхиляє доводи відповідача на відсутність заборгованості з оплати послуг по транспортуванню природного газу перед позивачем за квітень 2008р. та споживання природного газу у спірному періоді з ресурсу ЗАТ "Укргаз-Енерго".

Відповідно до змісту постанови Кабінету міністрів України №1729 від 27.12.2001р. "Про забезпечення споживачів природним газом", природний газ імпортованого походження на ринку України постачається лише з ресурсу НАК "Нафтогаз України".

Відповідно до Указу Президента України від 14.02.2008р. №122/2008р. "Про Рішення Ради національної безпеки і оборони України" від 01.02.2008р. "Про заходи щодо стабілізації фінансового стану НАК "Нафтогаз України" та ситуації на ринку природного газу - НАК "Нафтогаз України" визнано головним уповноваженим субєктом із формування розпорядження ресурсами природного газу, що використовується для задоволення потреб кінцевих споживачів, у тому числі промислових.

Крім того, статус НАК "Нафтогаз України" як єдиного імпортера природного газу на територію України закріплено Угодою про розвиток відносин в газовій сфері, підписаній між ВАТ "Газпром" та НАК "Нафтогаз України" 05.03.2008р.

Постановою Кабінету Міністрів України №163 від 05.03.2008р. "Про реалізацію імпортованого природного газу на території України" було встановлено, що з 01.03.2008р. імпортований природний газ реалізується в Україні НАК "Нафтогаз України" та її дочірньою компанією "Газ України".

Виходячи з наведеного, починаючи з 01.03.2008р., єдиним власником ресурсів імпортованого природного газу на території України є НАК "Нафтогаз України".

Акти приймання-передачі природного газу у другому кварталі 2008р., підписані між Відкритим акціонерним товариством "Газпром" та НАК "Нафтогаз України", свідчать про те, що у спірному періоді (квітні 2008р.) розмитнені та належним чином оформлені обсяги імпортованого природного газу були наявні лише у НАК "Нафтогаз України", а не у ЗАТ "Укргаз-Енерго".

В другому кварталі 2008р. ЗАТ "Укргаз-Енерго" не здійснювався відбір природного газу із підземних сховищ позивача, про що свідчить відсутність підписаних між позивачем та третьою особою активів відбору природного газу у вказаному періоді.

Отже, посилання відповідача на те, що у квітні 2008р. він споживав природний газ з ресурсу ЗАТ "Укргаз-Енерго", за який розрахувався з постачальником ТОВ Компанія "Укргазпостач" відповідно до договору №27/03-19 від 27.03.2008р. (платіжне доручення 730 від 10.04.2008р., а.с.65), е необґрунтованим.

Доводи відповідача, що транспортування поставленого у квітні 2008р. природного газу здійснило ЗАТ "Укргаз-Енерго" не відповідають дійсності, оскільки наведені вище нормативні акти свідчать про відсутність можливості ЗАТ "Укргаз-Енерго" постачати природний газ субєктам господарювання в Україні. За Прогнозним балансом надходження та розподілу природного газу на 2008р., затвердженим розпорядженням Кабінету міністрів України від 09.01.2008р. №57-р (в редакції від 06.02.2008р.), ЗАТ "Укргаз-Енерго" не входить до переліку субєктів, які мали ресурси природного газу та право на його розподіл серед споживачів.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) на користь дочірньої компанії "Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1, ЄДРПОУ 30019801) в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція,6Б, ідентифікаційний код 25698645) заборгованість в розмірі 7240,28 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 30.06.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 16535043 ?

Документ № 16535043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16535043 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16535043 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16535043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16535043, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16535043, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16535043 відноситься до справи № 30/5005/5606/2011

Це рішення відноситься до справи № 30/5005/5606/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16535038
Наступний документ : 16535044