Постанова № 16534519, 12.04.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2163/10/1970

"12" квітня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з Мельничук С.П.,

за участю представників сторін:

позивача Іванціва Ю.С., Пруцика В.І.,

відповідача Сидорович Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом

дочірнього підприємства "Тернопільське управління механізації"

до Козівської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання дій протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень № 0000102301/0 від 07.02.2007 р. та № 0000112301/0 від 07.02.2007 р., -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Тернопільське управління механізації" звернулось в суд з адміністративним позовом до Козівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень № 0000102301/3 від 10.07.2007 р. та № 0000112301/3 від 10.07.2007 р.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зміну предмету позову в якій просить визнавати дії протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень № 0000102301/0 від 07.02.2007 р. та № 0000112301/0 від 07.02.2007 р.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, вважають податкові повідомлення-рішення № 0000102301/3 від 10.07.2007 р. та № 0000112301/3 від 10.07.2007 р., які прийнято на підставі перевірки, яку проводила в період з 16.01.2007 по 29.01.2007 року Козівська МДПІ і за результатами якої складено акт від 30.01.2007р. за № 11-23/05454912 мають бути визнані судом незаконними і скасовані.

Представник відповідача позов не визнала пояснивши, що в період з 16.01.2007 по 29.01.2007 року Козівською МДПІ проведено позапланову виїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ДП «Тернопільське управління механізації» по здійсненню фінансово-господарських операцій з ТзОВ «Торговий комплекс «Західний» за період з 01.10.2004 до 30.09.2006 року і за результатами якої складено акт від 30.01.2007р. за № 11-23/05454912, яким встановлено, що в порушення п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» занижені доходи від реалізації ТОВ «Торговий комплекс «Західний»на суму 698568 грн., що спричинило заниження податкового зобовязання по податку на прибуток у сумі 174643 грн., та всупереч пп. 3.1.1.п.3.1 ст.3, п.п.7.3.1 та п.п.7.2.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»не включено до бази оподаткування податок на додану вартість обсяги реалізації товарів (робіт,послуг) і позивачем не віднесено до податкового зобовязання суми ПДВ повязані з реалізацією товарів (робіт, послуг) ТОВ «Торговий комплекс «Західний»в сумі 139713 гривень. На підставі Акту перевірки Козівською МДПІ винесено податкові повідомлення рішення № 0000102301/0 від 07.02.2007 р. та № 0000112301/0 від 07.02.2007 р., які є законними.

Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Західний»в судове засідання не з»явився, надіславши письмові пояснення та клопотання щодо розгляду справи у їх відсутності (т.4, а.с. 45) в яких зазначив, що Козівською МДПІ проведено перевірку в товаристві за період їх фінансової діяльності з 01.10.04 р. по 30.09.06 р., на підставі якої складено акт від 24.07.08 р. № 8895/23-09/23595071 (т.4, а.с.46-58). В цьому акті перевірки був відображений факт неправомірності включення ТОВ «Торговий комплекс «Західний»до складу податкового кредиту сум ПДВ по податкових накладних, отриманих від ДП Тернопільське управління механізації».

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників позивача та представника відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період з 16.01.2007 по 29.01.2007 року Козівською МДПІ проведено позапланову виїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ДП «"Тернопільське управління механізації" при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТзОВ «Торговий комплекс «Західний»за період з 01.10.2004 до 30.09.2006 року, за результатами якої складено акт від 30.01.2007р. за № 11-23/05454912, яким встановлено, що в порушення п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» занижені доходи від реалізації ТОВ «Торговий комплекс «Західний»на суму 698568 грн., що спричинило заниження податкового зобовязання по податку на прибуток у сумі 174643 грн., та всупереч пп. 3.1.1.п.3.1 ст.3, п.п.7.3.1 та п.п.7.2.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»не включило до бази оподаткування податком на додану вартість обсяги реалізації товарів (робіт,послуг) і не віднесло до податкового зобовязання суми ПДВ повязані з реалізацією товарів (робіт, послуг) ТОВ «Торговий комплекс «Західний»в сумі 139713 гривень.

На підставі Акту перевірки Козівською МДПІ винесено податкові повідомлення рішення № 0000102301/0 від 07.02.2007 р. та № 0000112301/0 від 07.02.2007 р.

В ході судового розгляду справи представником позивача подано клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи з метою встановлення того, чи підтверджується документально, що дочірнє підприємство "Тернопільське управління механізації" порушило вимоги п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в період з 01.10.04р. по 30.09.06р., а саме, занизило доходи від реалізації ТОВ «Торговий комплекс «Західний»на суму 698568 грн., що спричинило заниження податкового зобовязання по податку на прибуток у сумі 174643 грн., що встановлено в акті перевірки Козівської МДПІ від 30.01.2007р. за № 11-23/05454912, чи мало місце і підтверджується бухгалтерською документацією, що дочірнє підприємство "Тернопільське управління механізації" допустило порушення вимог п.п.3.1.1.п.3.1 ст.3, п.п.7.3.1 та п.п.7.2.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», які зафіксовані в вищевказаному акті перевірки Козівської МДПІ в період фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.10.04р. по 30.09.06р., а саме, не включили до бази оподаткування податком на додану вартість обсяги реалізації товарів (робіт, послуг) та не віднесли до податкового зобовязання суми ПДВ, повязані з реалізацією товарів (робіт,послуг) ТОВ «Торговий комплекс»Західний»в сумі 139713 грн.

За результатами проведеної експертизи судовим експертом Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Смоляк С.К. складено висновок від 10.03.2011р., у якому експертом в результаті дослідження документів встановлено, що податкові накладні є звітними податковими документами, які підтверджують виникнення податкових зобовязань по ПДВ або податкового кредиту по ПДВ і за відсутності повної або часткової поставки товарів, робіт, послуг не можуть бути підставою для збільшення валових доходів та податкового зобовязання по податку на прибуток.

Акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, накладні, які відповідають вищезгаданим податковим накладних в бухгалтерському обліку ДП «Тернопільське управління механізації»за період з 01.10.2004 року по 30.09.2006 року не відображені, що підтверджує невиконання робіт, ненадання послуг, не здійснення реалізації товарно-матеріальних цінностей;

За період з 01.10.2004 року по 30.09.2006 року документами ДП «Тернопільське управління механізації»не підтверджується виписка та реєстрація податкових накладних по яких перевіркою ДПІ збільшено валові доходи по податку на прибуток, а тому документально не підтверджується по дочірньому підприємству «Тернопільське управління механізації»не виконання вимог п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в період з 01.10.04р. по 30.09.06р. та заниження валових доходів від реалізації ТОВ «Торговий комплекс «Західний»товарів (робіт, послуг) і як наслідок, не підтверджується заниження податкового зобовязання по податку на прибуток в сумі 174643 грн. А також встановлено, що документами не підтверджується складання податкових накладних, по яких перевіркою ДПІ пораховано податкове зобовязання по ПДВ та податок на додану вартість за період з 01.10.2004 року по 30.09.2006 року, дослідженням не встановлено невиконання вимог п.п.3.1.1.п.3.1 ст.3, п.п.7.3.1 та п.п.7.2.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а тому документально та нормативно не підтверджується заниження податку на додану вартість в сумі 139713 грн. по операціях реалізації товарно-матеріальних цінностей надання послуг ТОВ «Торговий комплекс «Західний».

Як вбачається з акту перевірки, заниження валових доходів у сумі 698568 грн. визначені на основі податкових накладних, актів виконаних робіт, видаткових накладних, довідок про вартість виконаних робіт.

Відповідно до п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за її межами.

Відповідно до п.4.1 ст.4 вказаного Закону валовий дохід включає загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів, деривативів, іпотечних сертифікатів участі, іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, сертифікатів фондів операцій з нерухомістю (за винятком операцій з їх первинного випуску (розміщення), операцій з їх кінцевого погашення (ліквідації) та операцій з консолідованим іпотечним боргом відповідно до закону.

Первинними документами, які підтверджують доходи підприємства є накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей, банківських виписок про надходження грошових коштів на рахунок підприємства, акти виконаних робіт, наданих послуг .

Відповідно до п.7.2.3, 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» податкові накладні є звітними податковими документами одночасно розрахунковими документами, які підтверджують виникнення податкових зобов'язань по ПДВ або податкового кредиту по ПДВ і за відсутності повної або часткової поставки товарів, робіт, послуг не можуть бути підставою для збільшення валових доходів .

Податкову накладну складає особа, яка зареєстрована, як платник податку в податковому органі і якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.

Податкова накладна складається у двох примірниках на момент виникнення податкових зобов'язань у продавця, тобто, на дату здійснення будь-якої з подій, що сталася раніше відповідно до п.7.3 „Дата виникнення податкових зобов'язань" ст. 7 Закону України „Про ПДВ". Оригінал податкової накладної надається покупцю, а копія податкової накладної залишається у продавця як звітний розрахунковий податковий документ і зберігається в порядку та протягом строку, передбаченого законодавством для зобов'язань із сплати податку.

Відповідно до п. 18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року №165, зареєстрованого у МЮ України 23.06.1997 року №233/2037, із змінами та доповненнями, усі складені примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати продаж товарів (робіт, послуг) та скріплюються печаткою такого платника податку - продавця .

Згідно з пунктом 5 Порядку заповнення податкової накладної № 165, податкова накладна вважається недійсною у разі її заповнення іншою особою, ніж вказаною у пункті 2 даного Порядку заповнення податкової накладної, відповідно до якого податкову накладну складає особа, яка зареєстрована як платник податку в податковому органі і якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.

В матеріалах справи знаходиться копія наказу ДП „Управління механізації", ВАТ ТАСМа" від 01.08.2005 року №9 про призначення відповідального за виписку податкових накладних, згідно якого відповідальність за виписку податкових накладних, ведення реєстру отриманих та виданих податкових накладних покладено на ОСОБА_6

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона працювала бухгалтером у позивача і була відповідальною за оформлення податкових накладних, вела розрахунки із постачальниками і ніхто з інших працівників підприємства цією ділянкою роботи не займався і дебіторська заборгованість приблизно в 500 тис. грн. була відсутня, від будь-яких пояснень на момент перевірки податкових органів відмовилась, так як не була головним бухгалтером.

Як встановлено судом, що за ІV квартал 2004 року Козівською ДПІ визначено заниження доходів на суму 128567 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 25713,40 грн. У книзі реєстрації податкових накладних ДП „ТУМ" зареєстровано під номером 188 „Тернопіль ринок" (Торговий комплекс „Західний") податкову накладну на загальну суму 1330.65 грн., у тому числі ПДВ - 221,77 грн. Податкова накладна №188 від 04.10.2004 року на суму 961.92 грн., яка включена до книги обліку придбання Торгового комплексу «Західний»( порядковий номер 21) у книзі реєстрації податкових накладних ДП «Тернопільське управління механізації»відсутня (т. 2, а.с.6-7, 15, 28); надання автопослуг у сумі 961.92 грн. у бухгалтерському обліку ДП „Управління механізації" не відображено, що підтверджує ненадання таких послуг.

Податкова накладна №196 від 29.10.2004 року, виписана на «Торговий комплекс «Західний»на суму 43315 грн., ПДВ 7219 грн., проте, дана накладна не підписана відповідальною особою, тільки вказано прізвище відповідальної особи - ОСОБА_6 (т. 2, а.с.35); у книзі реєстрації податкових накладних ДП «Тернопільське управління механізації»дана накладна відсутня; акти виконаних робіт за жовтень 2004 року на суму 43315 грн. у бухгалтерському обліку не відображено, що підтверджує не виконання таких робіт.

Податкова накладна №223 від 29.10.2004 року виписана на „Торговий комплекс «Західний»на суму 20340 грн., ПДВ - 3390 грн., у книзі реєстрації податкових накладних ДП «Тернопільське управління механізації»(далі «ТУМ) дана накладна відсутня (т. 2, а.с.31); реалізація ПКЖ у кількості 18 шт. на суму 43315 грн. у бухгалтерському обліку ДП „Управління механізації" не відображено, а отже, реалізація цінностей не підтверджується.

Податкова накладна №224 від 29.10.2004 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 89664 грн., у тому числі, ПДВ 14944 грн., проте, дана накладна не підписана відповідальною особою, тільки вказано прізвище відповідальної особи ОСОБА_6 (т. 2, а.с.33). Акт виконаних робіт за жовтень 2004 року на суму 89664 грн. в бухгалтерському обліку «ТУМ»не відображено, що підтверджує невиконання таких робіт (т. 2, а.с.12).

За II квартал 2005 року ДПІ визначено заниження доходів на суму 153545 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 30709 грн. Встановлено наступне, податкова накладна №95 від 30.05.2005 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" в сумі 52400 грн., у тому числі, ПДВ 8733,33 грн., проте, дана накладна не підписана відповідальною особою, тільки вказано прізвище відповідальної особи - ОСОБА_6; у книзі реєстрації податкових накладних ДП «Тернопільське управління механізації»під №95 зареєстрована податкова накладна на ШБ ПМК-1 на суму 1200 грн., ПДВ - 200 грн. у червні 2005 року, а реєстрація податкових накладних за травень 2005 року закінчується номером 91 (т. 2, а.с.122 ); реалізація цегли на суму 52400 грн. у травні 2005 року по накладній №95 в бухгалтерському обліку управління механізації не відображено, а отже, реалізація цінностей не підтверджується (т. 2, а.с.100);

Податкова накладна №96 від 31.05.2005 року виписана на «Торговий комплекс «Західний»на суму 30022,21 грн., у тому числі ПДВ 5003,70 грн., проте, дана накладна не підписана відповідальною особою, тільки вказано прізвище відповідальної особи - ОСОБА_6; у книзі реєстрації податкових накладних ДП «Тернопільське управління механізації»під №96 зареєстрована податкова накладна на приватну особу на суму 21000 грн., ПДВ - 3500 грн. у червні 2005 року (т.2, а.с.120); реалізація цегли на суму 30022,21 грн. у травні 2005 року по накладній №96 в бухгалтерському обліку управління механізації не відображено, а отже реалізація цінностей не підтверджується (т. 2, а.с.98).

Податкова накладна №95 від 30.06.2005 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 101834,40 грн., у тому числі ПДВ 16972.40 грн., у книзі реєстрації податкових накладних за червень 2005 року дана накладна відсутня ( т. 2, а.с. 139).

В матеріалах справи знаходиться довідка про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2005 року на суму 101834,40 грн. В бухгалтерському обліку «ТУМ»дана сума не відображена, що підтверджує невиконання таких робіт

В III-му кварталі 2005 року ДПІ визначено заниження доходів на суму 168415 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 33682 грн. Встановлено наступне, що податкова накладна №126 від 29.07.2005 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 60216 грн., у тому числі ПДВ 10036 грн., у книзі реєстрації податкових накладних ДП „ТУМ" дана податкова накладна зареєстрована у липні 2005 на Козлівський цегельний завод на суму 453,60 грн., ПДВ-75,6 грн. (т.2, a.c.l49).

Податкова накладна №12 від 30.08.2005 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 20584,63 грн., у тому числі ПДВ 3430,77 грн., у книзі реєстрації податкових накладних ДП «Тернопільське управління механізації» дана податкова накладна зареєстрована у вересні 2005 на Козлівський цегельний завод на суму 12346,8 грн., ПДВ - 2057,8 грн. (т.2, a.c. 182).

Відповідно до реєстру виданих податкових накладних ДП «Тернопільське управління механізації» за серпень 2008 року останньою записаною податковою накладною є №11, яка виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 37674 грн., у тому числі ПДВ - 5279 грн. ( автопослуги ). До реєстру виданих податкових накладних за вересень 2005 року включена податкова накладна №12, яка виписана на Козлівський цегельний завод.

Податкова накладна №22 від 26.09.2005 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 79029 грн., у тому числі ПДВ 13171,5 грн., дана накладна не підписана відповідальною особою ДП «Тернопільське управління механізації»(т. 3, а.с. 18). До реєстру виданих податкових накладних ДП «Тернопільське управління механізації»за вересень 2005 року включена податкова накладна №22 на приватну особу ОСОБА_7 на суму 4518 грн., у тому числі ПДВ - 753 грн..

Реалізація цегли у кількості 50 тис. шт., піску в кількості 1148,64 метри куб. на суму 60216, послуги автокрана у сумі 20584.63 грн. та акт виконаних робіт на суму 79029 грн. у бухгалтерському обліку ДП „ТУМ" за липень, серпень, вересень 2005 року не відображено, а отже, реалізація цінностей не підтверджується.

Податкова накладна №23 від 27.09.2005 року виписана на «Торговий комплекс «Західний»на суму 42268 грн., у тому числі ПДВ 7044,67 грн., дана накладна не підписана відповідальною особою ДП „ТУМ" (т. 3, а.с. 17).

До реєстру виданих податкових накладних ДП „ТУМ" за вересень 2005 року включена податкова накладна №23 на Бережани ВД РСНВ на суму 177,58 грн., у числі ПДВ - 29.60 грн. Реалізація щебню та надання транспортних послуг на суму 42268 грн. у бухгалтерському обліку «ТУМ»не відображено, а отже, реалізація цінностей не підтверджується.

За ІV-й квартал 2005 року ДПІ визначено заниження доходів на суму 10265 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 2053 грн. Дослідженням встановлено наступне, що податкова накладна №30 від 31.10.2005 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 12319,3 грн., у тому числі ПДВ 2053,22 грн., (т. 3, а.с.34). Дана податкова накладна відсутня в реєстрі ДП «Тернопільське управління механізації»виданих податкових накладних за жовтень 2005 року. Послуги крану на суму 12319.30 у бухгалтерському обліку ДП „ТУМ" за жовтень 2005 року не відображено, що підтверджує невиконання таких послуг.

За І-й квартал 2006 року ДПІ визначено заниження доходів на суму 100865 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 20173 грн. Дослідженням встановлено наступне, щоподаткова накладна №10 від 28.02.2006 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 80295,60 грн., у тому числі ПДВ 13382,6 грн., дана накладна не підписана відповідальною особою ДП „ТУМ" (т. 3, а.с.64).

До реєстру виданих податкових накладних ДП „ТУМ" за лютий 2006 року включена податкова накладна №10 від 28.02.2006 року на Тернопільський фарфоровий завод на суму 13299 грн., у тому числі ПДВ - 2216,5 грн.

Довідка про вартість виконаних будівельно-підрядних робіт у сумі 80295,60 грн. за лютий 2006 року у бухгалтерському обліку «ТУМ»не відображено, що підтверджує невиконання таких робіт (т.3, a.c.62).

Податкова накладна №23 від 31.03.2006 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 40738,19 грн., у тому числі ПДВ 6789,7 грн., (т.3,а.c.70).

До реєстру виданих податкових накладних ДП «Тернопільське управління механізації»за березень 2006 року включена податкова накладна №23 від 31.03.2006 року на Тернопільський фарфоровий завод на суму 2535 грн., у тому числі ПДВ - 422,5 грн.

Довідка про вартість виконаних робіт по укладанню бруківки за березень 2006 року на суму 40738,19 грн. в бухгалтерському обліку ДП „ТУМ" за березень 2006 року не відображено, що підтверджує невиконання таких робіт (т. 3, a.c.69).

За II-й квартал 2006 року ДПІ визначено заниження доходів на суму 101235 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 20237 грн. Як встановлено дослідженням, податкова накладна №49 від 31.05.2006 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 46267,7 грн., у тому числі ПДВ 7711,28 грн., (т.3, а.с.81), дана накладна не підписана відповідальною особою.

До реєстру виданих податкових накладних ДП „ТУМ" за травень 2006 року включена податкова накладна №49 від 31.05.2006 року на Бережани ВД РСНВ на суму 43,92 грн., у тому числі ПДВ - 7,32 грн.

Акт приймання виконаних робіт по благоустрою території на суму 46267.70 грн. за травень 2006 року у бухгалтерському обліку ДП «Тернопільське управління механізації»за травень 2006 року не відображено, що підтверджує невиконання таких робіт (т. 3, a.c.77).

Податкова накладна №66 від 30.06.2006 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 75217,12 грн., у тому числі ПДВ 12536,19 грн.(т. 3, a.c.85).

У реєстрі виданих податкових накладних ДП „ТУМ" за червень 2006 року податкова накладна №66 відсутня.

Довідка про вартість виконаних підрядних робіт по благоустрою на суму 75217,12 грн. за червень 2006 року у бухгалтерському обліку «ТУМ»не відображено, що підтверджує невиконання таких робіт (т.3, а.с.83).

За III-й квартал 2006 року ДПІ визначено заниження доходів на суму 35675 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 7135 грн. Дослідженням встановлено, що податкова накладна №78 від 31.07.2006 року виписана на «Торговий комплекс «Західний»на суму 20600 грн., у тому числі ПДВ 3433,3 грн. (т. 3, a.c.95).

У реєстрі виданих податкових накладних ДП „ТУМ" за липень 2006 року податкова накладна №78 відсутня.

Довідка про вартість виконаних підрядних робіт по благоустрою на суму 20600 грн. за липень 2006 року у бухгалтерському обліку «ТУМ»не відображено, що підтверджує невиконання таких робіт (т.3, а.с.92).

Податкова накладна №101 від 30.08.2006 року виписана на „Торговий комплекс „Західний" на суму 22209,6 грн., у тому числі ПДВ 3701,6 грн. (т. 3, а.с.100), дана накладна не підписана відповідальною особою. У реєстрі виданих податкових накладних ДП „ТУМ" за серпень 2006 року податкова накладна 101 відсутня .

Довідка про вартість виконаних підрядних робіт по благоустрою на суму 2209,6 грн. за серпень 2006 року у бухгалтерському обліку «ТУМ»не відображено, що підтверджує невиконання таких робіт (т.3, а.с.99). Для експертного дослідження надано довідку „Про результати невиїзної позапланової перевірки „Торгового комплексу „Західний" з питань правових відносин з ДП «Тернопільське управління механізації»за період з 01.10.2004 року по 30.09.2006 року. Додатком до даної довідки є ксерокопії документів на 346 аркушах (копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, копії накладних та податкових накладних, актів приймання будівельно-монтажних робіт, товарно-транспортних накладних).

Як вбачається з вищевикладеного дослідження, копії податкових накладних, наданих „Торговим комплексом „Західним", не відповідають записам книги реєстрації податкових накладних та реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за 2004-2006 роки ДП „Тернопільське управління механізації".

Слід зауважити, що підпис відповідального за виписку податкових накладних ДП „ Тернопільське управління механізації" визначеного наказом ДП „Управління механізації" від 01.08.2005 року №9 відрізняється від підписів відповідальної особи, зазначених в копіях податкових накладних, наданих „Торговим комплексом „Західний". (Експерт-економіст не є фахівцем з дослідження підписів, проте і не фахівець по даних податкових накладних може зазначити невідповідність здійснених підписів).

Таким чином, документами ДП „ТУМ" не підтверджується складання податкових накладних, по яких перевіркою ДПІ донараховано податкове зобов'язання по ПДВ та податок на додану вартість за період з 01.10.2004 року по 30.09.2006 року, дослідженням не встановлено невиконання вимог п.3.1.1 п.3.1 ст. З, пп7.3.1, 7.2.3 Закону України „Про податок на додану вартість", а тому документально та нормативно не підтверджується заниження податку на додану вартість в сумі 139713 грн. по операціях реалізації товарно-матеріальних цінностей, надання послуг ТОВ „Торговий комплекс „Західний".

При дослідженні обігових відомостей по рахунку 361 „Розрахунки з покупцями і замовниками» ДП «Тернопільське управління механізації»станом на 01.10.2004 року рахується кредиторська заборгованість товариству „Тернопільський ринок" („Торговий комплекс „Західний", порядковий номер 92) у сумі 11654,33 грн.

Станом на 01.01.2005 року заборгованість ДП «Тернопільське управління механізації»перед „Торговим комплексом "3ахідний" складає 77488,11 грн.. Станом на 01.01.2006 року товариство „Торговий комплекс „Західний" заборгував ДП «Тернопільське управління механізації»30717,36 грн., станом на 01.10.2006 року заборгованість ДП „ТУМ" перед „Торговим комплексом „Західним" складає 19298,95 грн., станом на 01.01.2007 року кредиторська заборгованість ДП «ТУМ»перед комплексом складає 21209,95 грн.. Дане не відповідає висновкам невиїзної позапланової перевірки ТзОВ „Торговий комплекс „Західний" з питань правових відносин з ДП „управління механізації" ВАТ ТАСМа за період з 01.10.2004 року по 30.09.2006 року ( довідка від 12.06.2007 року ), згідно якої заборгованість на користь ДП „Управління механізації" ВАТ ТАСМа станом на 30.09.2006 року складає 524442,61 грн..

Суми отриманих коштів від „Торгового комплексу „Західний" за реалізовані товарно-матеріальні цінності, виконані роботи, послуги, відображені в оборотних відомостях ДП „ТУМ" за період з ІV кварталу 2004 року , 2005 рік , 2006 рік по кредиту рахунку 361 та дебету рахунків 30 „Каса", 31 „Рахунки в банках", всього 591085,4 грн.

Вищезгадані суми відповідають сумам оплати, викладеним у довідці від 12.06.2007 року по взаєморозрахунках між ДП «Тернопільське управління механізації»та товариством „Торговий комплекс „Західний".

Аналогічно, сума грошових коштів, зарахована по взаємозаліках між ДП „Управління механізації" та „Торговий комплекс „Західний" по обігових відомостях ДП „ТУМ" по рахунку 631 „Розрахунки з вітчизняними постачальниками" у розмірі 92787.80 грн., що відповідає даним довідки від 12.06.2007 року.

Таким чином, в результаті дослідження стану розрахунків між ДП «Тернопільське управління механізації»та «Торговим комплексом «Західний»за період з 1.10.2004 року по 30.09.2006 року встановлено, що оплата за товари та надані послуги між організаціями складає 591085.40 грн., погашено заборгованості шляхом проведення взаємозаліків на суму 92787.80 грн., що документально підтверджується .

Документально не підтверджується заборгованість „Торгового комплексу „Західний" у сумі 524442.61 грн. у користь ДП «Тернопільське управління механізації», вказаних у довідці від 12.06.2007 року.

Документами ДП „Управління механізації" ВАТ ТАСМа підтверджується заборгованість ДП «Тернопільське управління механізації» перед товариством „Торговий комплекс „Західний" станом на 01.10.2006 року у сумі 19298.95 грн., станом на 01.01.2007 року у сумі 21209.95 грн.

Актом звірки взаєморозрахунків між „Торговим комплексом „Західний" та ДП „Управління механізації" станом на 29.12.2006 року підтверджено заборгованість „Управління механізації" у сумі 21209.95 грн. Акт підписаний та затверджений печатками обох сторін.

Таким чином, податкові накладні є звітними податковими документами, які підтверджують виникнення податкових зобовязань по ПДВ або податкового кредиту по ПДВ і за відсутності повної або часткової поставки товарів, робіт, послуг не можуть бути підставою для збільшення валових доходів та податкового зобовязання по податку на прибуток.

Акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, накладні, які відповідають вищезгаданим податковим накладних в бухгалтерському обліку ДП «Тернопільське управління механізації»за період з 01.10.2004 року по 30.09.2006 року не відображені, що підтверджує невиконання робіт, ненадання послуг, не здійснення реалізації товарно-матеріальних цінностей.

За період з 01.10.2004 року по 30.09.2006 року документами ДП «Тернопільське управління механізації»не підтверджується виписка та реєстрація податкових накладних по яких перевіркою ДПІ збільшено валові доходи по податку на прибуток, а тому документально не підтверджується по дочірньому підприємству «Тернопільське управління механізації»не виконання вимог п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в період з 01.10.04р. по 30.09.06р. та заниження валових доходів від реалізації ТОВ «Торговий комплекс «Західний»товарів (робіт, послуг) і як наслідок, не підтверджується заниження податкового зобовязання по податку на прибуток в сумі 174643 грн. А також встановлено, що документами не підтверджується складання податкових накладних, по яких перевіркою ДПІ пораховано податкове зобовязання по ПДВ та податок на додану вартість за період з 01.10.2004 року по 30.09.2006 року, дослідженням не встановлено невиконання вимог п.п.3.1.1.п.3.1 ст.3, п.п.7.3.1 та п.п.7.2.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а тому документально та нормативно не підтверджується заниження податку на додану вартість в сумі 139713 грн. по операціях реалізації товарно-матеріальних цінностей надання послуг ТОВ «Торговий комплекс «Західний».

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що відповідачами порушено права позивача, а тому суд приходить до переконання, що слід скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000102301/0 від 07.02.2007 р. та № 0000112301/0 від 07.02.2007 р. Козівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області.

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000102301/0 від 07.02.2007 р. та № 0000112301/0 від 07.02.2007 р. Козівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддяКрапiвницька Н.Л.

копія вірна

СуддяКрапiвницька Н.Л.