Постанова № 16533805, 25.05.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року 2а-1801/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Головенко О.Д.,

при секретарі судового засідання Шевчук О.М.,

за участю:

представника позивача: Шевчук С.А.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Фастівська обєднана державна податкова інспекція Київської області (надалі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення податкової заборгованості в розмірі 13125,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно з даними податкового обліку у відповідача утворилася заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість. Податкові органи в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами. Виявивши наявність у відповідача податкової заборгованості, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення цієї заборгованості до державного бюджету.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково. В частині нарахування фінансових (штрафних) санкцій просила відмовити в задоволенні.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 має статус фізичної особи підприємця та зареєстрована 03.10.2006 Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), як платник податків перебуває на обліку у позивача з 03.10.2006 за номером 5467.

Станом на 01.04.2011 відповідач має податкову заборгованість в розмірі 13125,00 грн. з податку на додану вартість.

Фастівською ОДПІ проведено документальну планову перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 03.10.2006 по 30.09.2009, за результатами якої складено акт від 11.12.2009 № 577/58/1702-2258910529.

Зазначено перевіркою встановлено порушення п.п.7.4.1 п.п.7.4.4 п. 7.4 ст. Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»(надалі Закон № 168/97-ВР), а саме: завищено податковий кредит у результаті чого занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся, на загальну суму 8750,00 грн., в тому числі за квітень місяць 2007 року в сумі 387,00 грн., за травень місяць 2007 року в сумі 585,00 грн., за червень місяць 2007 року в сумі 311,00 грн., за грудень місяць 2007 року в сумі 7467,00 грн.

Не погоджуючись з висновками акту перевірки, відповідачем 16.12.2009 подано до Фастівської ОДПІ заперечення на акт перевірки від 11.12.2009. За результатами розгляду заперечень висновки акту залишені без змін. Листом від 21.12.2009 № 3869/1701/Г відповідачу надано відповідь на заперечення.

На підставі акту перевірки від 11.12.2009 № 577/58/1702-2258910529 позивачем прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0001101702/0 про визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість у загальній сумі 13125,00 грн., з них основного платежу 8750,00 грн. та 4375,00 грн. фінансової (штрафної) санкції, яке отримано відповідачем особисто 28.12.2009.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача по перерахунку податку на додану вартість становить 13125,00 грн., в тому числі фінансові (штрафні) санкції 4375,00 грн.

Відповідно до п. 1.2 ст. 15 Закону України 21.12.2000 №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон №2181) податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Частиною 1 п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону №2181 передбачено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Статтею 5 Закону №2181 також передбачено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, якщо платник податків не здійснив адміністративного оскарження визначеної суми податкового зобов'язання. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 97.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на зазначене та беручи до уваги докази, які наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 86, 94, 122, 159-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (08500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави (р\р 31114029700015, код платежу 14010100, отримувач: Державний бюджет, код 23570579, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 13125 (тринадцять тисяч сто двадцять пять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головенко О.Д.

Постанова у повному обсязі виготовлена 31 травня 2011 року.