КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2011 року 2а-1909/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Головенко О.Д.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ - Проджект»про припинення юридичної особи, -
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Броварська об’єднана державна податкова інспекція Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ - Проджект»про припинення юридичної особи.
Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Від відповідача повернувся конверт, який направлявся разом з ухвалою про відкриття провадження від 20.04.2011 з поштовою відміткою «не найдено». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформація щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається юридичним особам та фізичним особам –підприємцям –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ - Проджект»відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відсутній за місцезнаходження, заборгованість у відповідача відсутня, що підтверджується відповідною довідкою, також враховуючи право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» однією з підстав для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Відповідно до ст. 9 Закону України від 25.06.1991 №1251-ХІІ «Про систему оподаткування», п. 17 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІІ «Про державну податкову службу», ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 №755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159–163, 167, 1832 254 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
1.Позов Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ - Проджект»про припинення юридичної особи - задовольнити.
2.Припинити юридичну особу –Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ - Проджект» (ідентифікаційний код 36832382, 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Радистів, 3).
3.Постанову надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Броварської міської рад Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.
4.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 16533807, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1909/11/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: