ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3611/11
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за заявою Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулась із адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1600 гр. з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має податковий борг по єдиному податку на суму 1600 грн. 00 коп. Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» передбачено, що суб'єкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку шляхом подачі письмової заяви до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Відповідно до Заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.02.2010 року, ФОП ОСОБА_1 здійснював діяльність за спрощеною системою оподаткування без залучення найманих працівників. Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Згідно Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.10.1999 року за № 599 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 02.11.99 р. за № 727/98, сплата єдиного податку (у разі щомісячної сплати) здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим в якому здійснена попередня сплата єдиного податку. Згідно Рішення № 4, 17 сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області від 08.11.2007 р. «Про внесення змін в п. З рішення 17 сесії Мелітопольської міської ради V скликання від 22.02.2007 р. «Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб в м. Мелітополі», ставка єдиного податку за вищезазначеним видом діяльності становить: код за КВЕД 60.24.0 діяльність автомобільного вантажного транспорту - 200 грн. Відповідно до Рішення сесії та на підставі п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» ФОП ОСОБА_1 у картці особового рахунку платника єдиного податку нараховано податкове зобов'язання по єдиному податку: по строку сплати 20.04.2010 р. - 200 грн.; по строку сплати 20.05.2010 р. - 200 грн.; по строку сплати 20.06.2010 р. - 200 грн.; по строку сплати 20.07.2010 р. - 200 грн.; по строку сплати 20.08.2010 р. - 200 грн.; по строку сплати 20.09.2010 р. - 200 грн.; по строку сплати 20.10.2010 р. - 200 грн.
Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998р. № 727/98 передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України (абз. 2 ст. 5 Указу № 727/98).
З метою погашення податкового боргу боржнику направлено рекомендованим листом податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/1328 від 27.04.2010 р. на загальну суму 200,00 грн., про що свідчить корінець податкової вимоги та поштова квитанція, друга податкова вимога № 2/1754 від 18.06.2010 р. на загальну суму 400,00 грн., про що свідчить корінець податкової вимоги та поштова квитанція. Заходи Мелітопольської ОДПІ щодо стягнення заборгованості в сумі 1600,00 грн. не дали позитивних результатів, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути штрафні санкції у сумі 1600 грн. 00 коп. у судовому порядку.
Ухвалою суду від 20.05.2011 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.
Станом на 14.06.2011 р. відповідачем заперечення на позов не надані.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд встановив, що відповідачем у порушення вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» не сплачений єдиний податок у сумі 1600 грн. 00 коп.
За таких обставин позовні вимоги Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 1600 грн. 00 коп. податкового боргу, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. 20 Податкового кодексу України, Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», Порядком видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.10.1999 року за № 599 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 02.11.99 р. за № 727/98, Рішенням № 4, 17 сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області від 08.11.2007 р. «Про внесення змін в п. З рішення 17 сесії Мелітопольської міської ради V скликання від 22.02.2007 р. «Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб в м. Мелітополі», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 і.н.п.п. НОМЕР_1) на користь Державного бюджету у Комунарському районі м. Запоріжжя, (р/р 34213379700013, код платежу 18050200, отримувач місцевий бюджет м. Мелітополя Запорізької області, код отримувача 34676932, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг у сумі 1600 грн. 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 16533670, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/3611/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: