Рішення № 16531637, 01.06.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2011 р.Справа № 8/35/5022-648/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. Розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про звернення стягнення на заставне майно в загальній сумі 26 412,73 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 210 385,32 грн., згідно Договору застави транспортного засобу від 18.09.2007 року

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 заступника начальника юридичного відділу, довіреність №2272 від 11.10.2010 року.

Відповідача: ОСОБА_3 представника, довіреність б/н від 14.03.2011 року.

Третьої особи: ОСОБА_1, паспорт, серії НОМЕР_3, виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 21.05.1996 року.

В судовому засіданні представникам сторін та третій особі розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Ролікс - Транс", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про звернення стягнення заборгованості за Кредитним договором №173 від 17.09.2007р. в розмірі 26 412,73 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 210 385,32 грн., з яких: 19665,63 дол. США (156 642,64 грн.) - заборгованість за кредитом, 4537,34 дол. США (36141,27грн.) - проценти за користування кредитом, 1542,98 дол. США (12 290,30 грн.) пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 667,78 дол. США (5311,10грн.) пеня за за несвоєчасну сплату процентів, на заставлене ПП "Ролікс-Транс", згідно договору застави транспортного засобу від 18.09.2007 р. рухоме майно: сідловий тягач Е марки MAN 19.464 F 2000, 2000 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що:

- 17.09.2007 року між Банком та третьою особою (Позичальником) укладено Кредитний договір №173, на виконання умов якого Банк взяв на себе зобовязання надати Позичальнику (третій особі) грошові кошти (Кредит) в сумі 29 500 дол. США, на споживчі цілі, на 60 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 17 вересня 2012 року, а Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 14% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки визначені договором;

- позичальник (третя особа), всупереч умов Кредитного договору, отримавши кошти у тимчасове користування не виконує взятих на себе договірних зобовязань щодо погашення тіла кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, що відповідно до положень ЦК України, Закону України "Про заставу" та умов договору дає право Банку ставити вимогу про дострокове повернення наданого кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором (п.п.2.2. Договору);

- станом на 01.04.2011 року заборгованість Позичальника (третьої особи) становить 26 412,73 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 04.05.2011 року складає 210 385,32 грн., в тому числі: 19665,63 дол. США (156642,64 грн.) заборгованість за кредитом, 4537,34 дол. США (36141,27 грн.) несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.09р. по 31.03.11р. та 1542,98 дол. США (12290,30 грн.) пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 02.09.2008 р. по 31.03.2011 р. та 666,78 дол. США (5311,10 грн.) пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.09.2008 р. по 31.03.2011р.;

- у забезпечення виконання зобовязань по Кредитному договору №173 від 17.09.2007 року між Банком та ПМП "Ролікс" (майновим поручителем), правонаступником якого є відповідач, укладено договір застави транспортного засобу від 18.09.2007 року, згідно з яким ПМП "Ролікс" передало в заставу рухоме майно транспортний засіб, а саме: сідловий тягач Е марки MAN 19.464 F 2000, 2000 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1;

- п.п.3.1.5 Договору застави, сторони передбачили право Заставодержателя звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання за кредитним договором, зокрема, при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до Кредитного договору строки кредиту, та/або при несплаті або частковій сплаті суми відсотків.

Таким чином, вважає, що у Банку є право на задоволення своїх вимог щодо погашення заборгованості Позичальника (третьої особи) за Кредитним договором за рахунок заставного майна ПП "Ролікс-Транс".

В підтвердження викладеного надано: Кредитний договір №173 від 17.09.2007 року; додатковий договір №1 від 01.06.2009р. до Кредитного договору №173 від 17.09.2007 року; Договір застави транспортного засобу від 18.09.2007р.; повідомлення вимогу №19-03 від 26.07.2010р., №19-06/1557 від 26.07.10р., №19-02/22 від 05.01.11р. та №19-02/27 від 05.01.2011р., розрахунок заборгованості, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 11.05.2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10:10 год. 25.05.2011 року. Окрім того, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено фізичну особу ОСОБА_1 Позичальника за Кредитним договором №173 від 17.09.2077 року.

В судовому засіданні 25.05.2011 року, в порядку ст. 77 ГПК України, за клопотанням сторін, оголошено перерву до 10:50 год. 01.06.2011 року

В судове засідання 01.06.2011 р. представник позивача прибув, позовні вимоги, підтримав в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов від 25.05.2011 року, підтриманому його повноважним представником в судовому засіданні 01.06.2011 року позовні вимоги визнає частково, а саме: суму боргу за кредитним договором в розмірі 156642,64 грн. та суму нарахованих процентів в розмірі 36141,27 грн. визнає в повному обсязі, позов в частині стягнення пені заперечує. Зазначає, що згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, а в даному випадку є вина боржника (третьої) особи, а не заставодавця (відповідача); згідно ч.2 ст.616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязання, або не вжив заходів щодо їх зменшення; відповідно до ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Враховуючи, що позивач не звертався з відповідним позовом та вимогою більше року, що, в свою чергу, призвело до нарахування пені в заявленому розмірі, просить суд відмовити в позові щодо стягнення пені або зменшити її розмір, враховуючи збитковість підприємства.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання 01.06.2011 року прибув, підтвердив факт укладення Кредитного договору №173 від 17.09.2007 року та не заперечив проти задоволення судом даного позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін та третьої особи, , оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

Згідно ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.

17 вересня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі начальника філії Тернопільське обласне управління, - Банком, з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1, Позичальником, з другої сторони, укладено Кредитний договір №173, згідно якого Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 29 500 дол. США (кредит), на споживчі цілі, терміном на 60 місяців, зі строком повернення не пізніше 17 вересня 2012 року, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 29 500 доларів США, також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 14% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором (п.п.1.1-1.2 Договору).

Додатковим договором №1 від 01.06.2007 року внесено зміни та доповнення до Кредитного договору №173 від 17.09.2007р., а саме змінено розмір відсотків за користування кредитом: "починаючи з 01 червня 2009 року в розмірі 13% річних, в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором".

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору надання кредиту здійснюється одноразово готівкою.

П. 3.1 Кредитного договору передбачено, що Банк відкриває Позичальнику рахунок для надання Кредиту та обліку заборгованості за кредитом та рахунок для нарахування та обліку нарахованих доходів за Кредитом відповідно до правил, що діють у Банку, а також надає Позичальнику Кредит в порядку і на умовах викладених в цьому Договору, за умови виконання Позичальником "Загальних умов надання Кредиту".

На виконання умов Договору №173 від 17.09.2007 року, Банком були надані кредитні кошти Позичальнику (третій особі) в розмірі 29 500 дол. США, про що свідчить наявна в матеріалах справи належним чином засвідчена копія заяви ОСОБА_1 на видачу готівки №5377 від 18.09.2007 року (оригінал оглянуто в судовому засіданні).

Факт отримання кредиту в зазначеній сумі належним чином доведений та Позичальником не оспорений.

Погашення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 491,67 дол. США не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення Кредиту здійснюється не пізніше 17 вересня 2012 року (п.1.6 Договору).

Окрім того, відповідно до п. 1.5 Договору, за користування Кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому Договорі.

Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення строку вказаного в п. 1.2 цього Договору. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування Кредитом. Сплата процентів, нарахованих Банком на залишок заборгованості за кредитом, здійснюється у валюті Кредиту до 30 числа кожного місяця, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше 17 вересня 2012 р. (п.п.1.5.1.1-1.5.1.3 п.1.5 Договору).

Як стверджує позивач та вбачається з матеріалів справи, Позичальник ОСОБА_1, всупереч договірним умовам, зобовязання щодо вчасного повернення чергової частини кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом у встановлених розмірах та строках виконував неналежним чином, внаслідок чого, станом на 01.04.2011 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 10 324,10 дол. США та по процентах за користування кредитом в сумі 4 537,34 дол. США.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, незважаючи на інші положення цього договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми Кредиту в цілому, або у визначеній Банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, зокрема, у випадку одноразового прострочення сплати чергового платежу по Кредиту та/або процентів за користування Кредитом, інших платежів за цим договором протягом 30 календарних днів.

Таким чином, згідно розрахунку Банку, станом на 01.04.2011 року заборгованість Позичальника - ОСОБА_1 згідно Кредитного договору по тілу кредиту становить 19 665,63 дол. США (156 642,64 грн.) та по відсотках - 4 537,34 дол. США (36 141,27 грн.)

Відповідач та третя особа в судовому засіданні не заперечили факт наявності простроченої заборгованості по "тілу кредиту" та по відсотках за користування ним. Вимоги про дострокове стягнення кредитних коштів в сумі 19 665,63 дол. США (156 642,64 грн.) та процентів в сумі 4 537,34 дол. США (36 141,27 грн.) вважають правомірними.

Згідно п.п.5.2 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на корись Банку пеню в розмірі 0,04% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", передбачено, що пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно представленого позивачем розрахунку, сума пені за несвоєчасну сплату Позичальником кредиту за період з 02.09.2008р. по 31.03.2011 року становить 1542,98 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 12 290,30грн. та за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.09.2008р. по 31.03.2011 року 666,78дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5 311,10 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статті 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1). Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3).

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Станом на момент розгляду справи, Позичальником ОСОБА_1 не було виконано своїх зобовязань щодо своєчасної сплати кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором №173 та Додатковим договором №1 до нього. Тобто, було порушено умови Кредитного договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Відповідно до статті 1048 цього ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до статті 1053 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.п.3.3.1 п.3.3 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний точно в строки обумовлені цим Договором, повернути кредит в сумі 29 500 дол. США, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за цим Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору на першу вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі.

П.п.3.2.2 п.3.2 Договору, сторони передбачили, що при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом або процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно з умовами цього договору), а також в інших випадках передбачених цим Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Позичальник, всупереч умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином виконував зобовязання щодо сплати чергових платежів по кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у Банку виникло право вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Згідно розрахунку Банку, станом на 01.04.2011 року, заборгованість за кредитом становить 26 412,73 дол. США, що в гривневому еквіваленті (згідно встановленого 04.05.2011 року курсу НБУ 100 дол. США=796,5300 грн.) становить 210 385,32 грн., з них: 19 665,63 дол. США (156 642,64 грн.) загальна заборгованість за кредитом; 4 537,34 дол. США (36141,27грн.) загальна сума несплачених процентів за період з 01.06.2009 р. по 31.03.2011 р., 1542,98 дол. США (12290,30грн.) пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 02.09.2008 р. по 31.03.2011 р. та 666,78 дол. США (5 311,10 грн.) пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.09.2008 р. по 31.03.2011 р..

Банк неодноразово, зокрема, - 26.07.2010р. та 05.01.2011р. звертався до Позичальника з вимогою про усунення порушень та виконання порушених зобовязань перед Банком щодо сплати простроченого боргу. Зазначені вимоги були отримані Позичальником, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень, однак залишені останнім без відповіді та задоволення.

П.1.4 п.п. 1.4.1Договору Сторони погодили, що зобовязання Банку надати Кредит виникає з моменту виконання Позичальником протягом двох днів від дати укладення цього договору, окрім обовязку сплати комісійної винагороди, зокрема умови щодо укладення в забезпечення виконання зобовязань за цим Договором, - договору застави транспортного засобу та договору майнової поруки, здійснення Позичальником (Майновим поручителем) страхування майна, що передається в забезпечення і залишається у його володінні, за власний рахунок на користь Банку шляхом укладення договору страхування із страховою компанією терміном на один рік з подальшим продовженням строку його дії до моменту повного погашення заборгованості за кредитом.

18 вересня 2007 року, у забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором №173 від 17 вересня 2007 року, між Банком (Заставодержатель) та ПМП "Ролікс", правонаступником якого є відповідач (докази правонаступництва знаходяться в матеріалах справи) укладено Договір застави транспортного засобу, що нотаріально посвідчений Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №10646.

Відповідно до Договору застави, ПМП "Ролікс", як майновий поручитель Боржника, з метою забезпечення належного виконання зобовязання, що випливає з Кредитного договору, передало в заставу рухоме майно - транспортний засіб, а саме:

-сідловий тягач Е марки MAN 19.464 F 2000, 2000 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_2, належний Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС 019520, виданого і зареєстрованого РЕВ МРВ 1ДАІ м. Тернопіль 11 вересня 2007 року (п. 1.3 Договору застави);

Вартість предмету застави сторони оцінили в сумі 295 000 грн.(п.1.4 Договору застави).

24.09.2007 року предмети застави: сідловий тягач Е марки MAN 19.464 F 2000, 2000 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №5710725, що підтверджується наявною в матеріалах справи, належним чином засвідченою копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №14553830 від 24.09.2007 року.

Згідно п.п.3.3.4 Договору застави, Заставодавець зобовязався за власний рахунок застрахувати предмет застави на суму його договірної вартості, вказаної в п.1.4 Договору на користь Заставодержателя шляхом укладення договору страхування із страховою компанією, терміном на один рік з подальшим продовженням строку його дії до моменту повного погашення заборгованості за кредитом та надати Заставодержателю належним чином оформлені відповідні документи на підтвердження вчинення таких дій.

18.09.2007 року на виконання умов договору застави укладено договір добровільного страхування транспортних засобів №131138/04310000007.

Відповідно до п.п.3.1.5 Договору застави, у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання за Кредитним договором, зокрема, при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до Кредитного договору строки суми кредиту, та/або при несплаті або часткові несплаті сумі відсотків, несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій, Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим Договором.

Згідно п.п. 4.2, 4.3 Договору застави, у випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязання в цілому чи тієї або іншої частини, а також у інших випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством, Заставодержатель реалізує своє право шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку, визначеному цим договором. Заставодержатель вправі задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається Заставодержателем самостійно на момент реалізації права застави, у тому числі, але не виключно, вимагати до сплати на користь Заставодержателя:

-основну суму кредиту;

-проценти за користування кредитом;

-комісійну винагороду, визначену Кредитним договором;

-нараховані та несплачені на момент реалізації права застави штрафні санкції за порушення зобовязань за кредитним договором (пеня, штраф);

-витрати, понесені Заставодержателем у звязку із зверненням стягнення на предмет застави та його реалізацію, у тому числі витрати на оплату послуг аудиторів, адвокатів та інші документально підтверджені витрати Заставодержателя, якщо вони будуть мати місце;

-спричинені Заставодержателю збитки в повному обсязі.

П.п.6.1 Договору застави сторони передбачили, що Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання строку платежу зобовязання (або його частина) не буде виконана, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання Боржником будь-якого з обов'язків, передбачених цим договором та/або Кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка із гарантій або завірень, наданих Заставодавцем у відповідності з цим Договором, виявиться недійсною.

26.07.2010р. та 05.01.2011р Банком було направлено ПП "Ролікс-Транс", як Заставодавцю, вимоги про усунення порушень та виконання порушених зобовязань перед Банком, передбачених Кредитним договором №173 від 17.09.2007 року. Відповіді на зазначені листи-вимоги Банк не отримав. Заборгованість за Кредитним договором №173 від 17.09.2007 року станом на день розгляду справи в суді не погашена.

28.01.2011 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено відомості про те, що ВАТ "Ощадбанк" розпочато процедуру звернення стягнення на обєкт обтяження, про що свідчить долучена позивачем до матеріалів справи належним чином засвідчена копія Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) №330141066 від 28.01.2011р.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Статтею 1 Закону України "Про заставу" від 02.10.1992р. №2654-ХІІ, з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 2654-ХІІ) визначено, що застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору кредиту (ст.3 Закону №2654-ХІІ).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу", Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Аналогічні приписи містить ч. 1 статті 589 ЦК України.

У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позичальник на день розгляду справи не надав суду доказів належного виконання зобовязань за Кредитним договором, в тому числі і щодо дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, а тому, згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України, слід вважати, що за ним рахується борг по кредиту в сумі 19 665,63 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 156 642 грн.64 коп. та борг по несплачених процентах за користування кредитом в сумі 4 537,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 36 141 грн.27 коп.

Враховуючи, що згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк, Позичальником дані строки порушені, в звязку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.5.2.) у вигляді сплати пені за несвоєчасне повернення основної суми Кредиту та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, що згідно розрахунку позивача за прострочений період, з урахуванням збільшених п.7.8. Кредитного договору строків позовної давності до 3-х років, становить 1 542,98 доларів США (12 290 грн.30 коп.) за несвоєчасну сплату кредиту, за період з 02.09.2008р. по 31.03.2011 року та 666,78 дол. США (5311,10грн.) за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.09.2008р. по 31.03.2011р.

Разом з тим, приймаючи до уваги клопотання відповідача про зменшення розміру пені, з посиланням на важкий матеріальний стан підприємства, що підтверджується довідкою №25/11 від 10.05.2011р., даними фінансових звітів субєкта малого підприємництва за 2009-2010 роки, а також враховуючи, що кредит видавався в іноземній валюті в доларах США, і у звязку із світовою економічною кризою і значним знеціненням української валюти по відношенню до долара США, борг по поверненню валютного кредиту збільшився вдвічі, суд вважає за можливе на підставі ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.233 Господарського кодексу України, п.3 ч.1 ст.83 ГПК України зменшити розмір пені до 50% від нарахованої, що складатиме 771,49 доларів США (6 145,15грн.) пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 333,39дол. США (2655,55грн.) пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Відтак, позовні вимоги в частині звернення стягнення на заставне майно в рахунок погашення заборгованості Позичальника по пені суд задовольняє частково на суму 771,49 доларів США, що в гривневому еквівалентні становить 6 145 грн. 15коп. по тілу кредиту та 333,39дол. США (що в гривневому еквіваленті становить 2 655,55грн.)- по відсотках.

Ч. 6 ст. 20 Закону №2654-ХІІ передбачено, що звернення стягнення на заставне майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення Позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В силу ст. 19 Закону №2654-ХІІ, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Враховуючи, що наявними у матеріалах справи документами підтверджено неналежне виконання Позичальником умов Кредитного договору, а саме: порушення строків сплати чергових платежів по кредиту та внесення платежів (відсотків), суд вважає, що вимоги Банку, в силу умов Кредитного договору (п.3.2.2), Договору застави (п.4.2), Закону України "Про заставу" (ст. 20) в частині звернення на заставлене рухоме майно, що належить відповідачу на праві власності, і яке передане ним (відповідачем) в заставу згідно договору застави транспортного засобу від 18.09.2007р., реєстраційний номер №10646 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №173 від 17.09.2007р. в розмірі 25 307,85дол. США, що еквівалентно 201 584,61 грн., з яких: 19 665,63 дол. США (156642,64грн.) заборгованість за кредитом, 4537,34 дол. США (36141,27грн.) - відсотки за користування кредитом, 771,49 дол. США (6145,15грн.) пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 333,39дол. США (2655,55грн.) пеня за несвоєчасну сплату процентів, підлягають до задоволення, як обґрунтовані, правомірні та такі що підлягають до задоволення.

Твердження відповідача про те, що згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання несе відповідальність за наявності її вини, а в даному випадку є вина боржника (третьої особи), а не заставодавця (відповідача), відповідно до ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) і враховуючи те, що позивач не звертався з відповідним позовом та вимогою більше року що призвело до нарахування пені в заявленому розмірі, а тому є підстави для відмови в позові щодо стягнення пені, спростовуються вищезазначеними умовами Кредитного договору №173 від 17.09.2007р. та договору застави транспортного засобу від 18.09.2007р., реєстраційний номер №10646, а також вищезазначеними положеннями законодавства, яке регулює дані правовідносини, а тому відповідач, як майновий поручитель Боржника ОСОБА_1 (третьої особи по даній справі) зобовязаний відповісти заставленим майном, що належить йому (відповідачу) на праві власності та яке передане ним в заставу згідно договору застави транспортного засобу від 18.09.2007р., реєстраційний номер №10646, за невиконання Боржником (третьою особою) зобовязань за Кредитним договором №173 від 17.09.2007р., а саме достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасне повернення чергової частини кредиту та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

У відповідності до вимог ст. ст. 44 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в сумі 2 103 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 20, 22, 32-34, 43, 44, 49, 69, 77, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №173 від 17.09.2007р. в розмірі 25 307,85 дол. США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ (04.05.11р. 100 дол. США= 796,5300грн.) становить 201 584,61 грн., з яких: 19 665,63 дол. США (156 642 грн. 64 коп.) заборгованість за кредитом, 4 537,34 дол. США (36 141 грн. 27 коп.) - відсотки за користування кредитом, 771,49 дол. США (6 145грн. 15 коп.)- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 333,39 дол. США (2 655 грн. 55 коп.) пеня за несвоєчасну сплату процентів, звернути стягнення на заставлене згідно договору застави транспортного засобу від 18.09.2007 р., який зареєстровано в реєстрі за №10646 та належне на праві власності Приватному підприємству "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 14045466) рухоме майно, а саме: сідловий тягач Е марки MAN 19.464 F 2000, 2000 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_2,, на користь ВАТ "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 09338500).

3.Стягнути з Приватного підприємства "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 14045466) в доход Державного бюджету України на р/р 31111095700002 у ГУДК України у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач УДК у м. Тернополі 2 103 грн. 80 коп. державного мита.

4.Стягнути з Приватного підприємства "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 14045466) на р/р 31210264700002 у ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя, код 22050003 - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.В решті позову відмовити.

6.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

7. Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

8. Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання 06.06.2011р.), через місцевий господарський суд.

СуддяІ.М. Гирила