Рішення № 16531174, 20.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" червня 2011 р.Справа № 35/17-1331-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ТЕКС"

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 37988,92грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність №09 від 04.04.11р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ТЕКС", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про зобовязання відповідача виконати умови мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.10р. по справі №30/70-10-1762, та стягнення 55988,92грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.11р. порушено провадження у справі №35/17-1331-2011.

02.06.11р. позивач подав уточнення до позовної заяви(вх.№17934/2011), згідно якої просить суд стягнути з відповідача 55988,92грн. на виконання мирової угоди, що затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.11р. по справі №30/70-10-1762, та судові витрати у розмірі 321грн.

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.11р. строк розгляду спору по справі №35/17-1331-2011 було продовжено до 20.06.11р., в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, відзив на позов не надав, у звязку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України. Поряд з цим, в судовому засіданні 16.06.11р. представник відповідача без належних повноважень(син) зазначив про те, що відповідачем здійснені часткові проплати заявленої до стягнення суми у квітні, травні та червні 2011р.

20.06.11р. позивач подав уточнення позовних вимог(вх.№19845/2011), згідно яких враховуючи факти сплати відповідачем грошових коштів на користь ТОВ "БЕРЕГ-ТЕКС", а саме: 4500грн.- 20.04.2011р.; 4000грн.-13.05.2011р.; та 9500грн. - 15.06.2011р., що підтверджується бухгалтерською довідкою ТОВ"БЕРЕГ-ТЕКС" станом на 17.06.11р., просить суд стягнути з відповідача 37988,92грн. за мировою угодою, що затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.11р. по справі №30/70-10-1762, та судові витрати у розмірі 321грн.(державне мито у сумі 85грн. а також ІТЗ судового процесу у сумі 236грн.).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2010р. по справі №30/70-10-1762 затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “БЕРЕГ-ТЕКС” та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2, згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:

1). Відповідач, Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 зобов'язався відшкодувати позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ТЕКС” заборгованість у сумі 110 507 (сто десять тисяч пятсот сім) грн. 92 коп., яка виникла у відповідача станом на 01.04.2010 р. перед позивачем., суму сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю “БЕРЕГ-ТЕКС” державного мита у розмірі 1 745 (одна тисяча сімсот сорок п'ять) грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. Вказані суми Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 зобов'язався погасити не пізніше 30 червня 2011 р.

2).Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕРЕГ-ТЕКС” відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача - Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 у частині стягнення з нього суми штрафу у розмірі 38 634 (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 37 коп. та загальної пені у розмірі 13 788 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 33 коп.

3). Сторони засвідчують, що прийшли домовленості щодо погашення зазначених сум грошових коштів Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_4 Товариству з обмеженою відповідальністю “БЕРЕГ-ТЕКС” не пізніше 30 червня 2011 р. у рівних частинах щомісячно на розрахунковий рахунок ТОВ “БЕРЕГ-ТЕКС”, згідно графику погашення заборгованості:

-з 01.07.2010 р. по 15.07.2010 9374 грн. 07 коп.;

-з 01.08.2010 р. по 15.08.2010 р. 9374 грн. 07 коп.;

-з 01.09.2010 р. по 15.09.2010 р. 9374 грн. 07 коп.;

-з 01.10.2010 р. по 15.10.2010 р. 9374 грн. 07 коп.;

-з 01.11.2010 р. по 15.11.2010 р. - 9374 грн. 07 коп.;

-з 01.12.2010 р. по 15.12.2010 р. - 9374 грн. 07 коп.;

-з 01.01.2011 р. по 15.01.2011 р. - 9374 грн. 07 коп.;

-з 01.02.2011 р. по 15.02.2011 р. - 9374 грн. 07 коп.;

-з 01.03.2011 р. по 15.03.2011 р. - 9374 грн. 07 коп.;

-з 01.04.2011 р. по 15.04.2011 р. - 9374 грн. 07 коп.;

-з 01.05.2011 р. по 15.05.2011 р. - 9374 грн. 07 коп.;

-з 01.06.2011 р. по 15.06.2011 р. - 9374 грн. 15 коп.;

4).У разі повного виконання Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_4 вимог мирової угоди, у подальшому, позивач та відповідач, не будуть мати один до одного ніяких матеріальних чи моральних вимог.

5).Ця мирова угода складена у трьох примірниках, яки мають рівну юридичну силу, для кожної із сторін та для залучення до матеріалів справи”; провадження у справі №30/70-10-1762- припинено, в порядку п.7 ст.80 ГПК України.

В порушення умов зазначеної мирової угоди відповідач не розрахувався з позивачем в повному обсязі згідно графику погашення заборгованості.

В підтвердження виконання відповідачем зобовязань за мировою угодою позивач надав суду бухгалтерську довідку станом на 18.03.11р. та виписки по рахунку, згідно яких: 15.07.10р. було перераховано 9500грн., 17.08.10р. - 9000грн., 20.09.10р. - 9000грн., 18.10.10р. - 8000грн., 17.11.10р. - 4000грн., 13.01.11р. - 7000грн., 04.02.11р. - 4000грн., 17.02.11р. - 2000грн., 16.03.11р. - 4000грн., неоплаченою залишилась заборгованість в розмірі 55988,92грн.

Відповідач в свою чергу взяті на себе зобовязання в частині своєчасного та повного погашення боргу за графиком виконав не належним чином, а саме ним 20.04.11р. було перераховано на користь позивача 4500грн., 13.05.2011р. - 4000грн.; та 15.06.2011р. - 9500грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою ТОВ"БЕРЕГ-ТЕКС" станом на 17.06.11р., у звязку з чим неоплаченою залишилась заборгованість в розмірі 37988,92грн.

Вищевикладене зумовило звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ТЕКС" до суду з позовом та уточненням до нього, про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 37988,92грн. за мировою угодою, що затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.11р. по справі №30/70-10-1762.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, уточнені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ТЕКС" про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 37988,92грн. за мировою угодою, що затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.11р. по справі №30/70-10-1762, є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Як вже було зазначено вище, позивачем згідно уточнень до позовної заяви було заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 37988,92грн. Згідно квитанції №4627.47.1 від 05.04.11р. позивачем сплачено 85грн. державного мита.

Разом з тим, відповідно до п.”а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”№7-93 від21.01.1993р. (із змінами та доп.) з позовних заяв майнового характеру, ставка державного мита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500грн.).

Згідно ч.4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

За таких обставин, слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті держмита на суму 85грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн.

Згідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача недоплачене державне мито у розмірі 294,89грн. на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (65076, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ТЕКС" (65009, м. Одеса, вул.Гагарінське плато, 5, кв. З, код ЄДРПОУ 26302709, р/р 260046620 в АТ «Ерсте Банк»МФО 380009) 37988(тридцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім)грн. 92коп. за мировою угодою затвердженою ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2010р. по справі №30/70-10-1762.

3.Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (65076, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ТЕКС" (65009, м. Одеса, вул.Гагарінське плато, 5, кв. З, код ЄДРПОУ 26302709, р/р 260046620 в АТ «Ерсте Банк»МФО 380009) витрати по сплаті державного мита у сумі 85(вісімдесят пять)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

4.Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (65076, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р31114095700008, отримувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк- ГУДКУ в Одеській області МФО 828011) витрати по сплаті державного мита у сумі 294(двісті девяносто чотири)грн.89коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення складено 24.06.2011р.